Hola, soy Yongduck Kim, agente de patentes de IPLEX IP Law Firm.
Recientemente, un lavado de coches en Coupang fue reportado como una violación del derecho de diseño y la venta fue detenida. Sin embargo, con la ayuda de IPLEX, hemos re-ventado con éxito nuestros productos.
Con el aumento de las controversias sobre derechos de propiedad intelectual en las plataformas en línea, es importante que los vendedores revisen los derechos de propiedad intelectual de sus productos de antemano y elaboren una estrategia de contramedida. Es aconsejable utilizar asesoramiento de expertos para prepararse para una respuesta más eficaz.
En esta historia de éxito, veremos cómo responder eficazmente en caso de violación de los derechos de propiedad intelectual en Coupang.
La violación Reported Sales and Registration Design.
Según los informes presentados por Coupang, el producto fue reportado como un diseño registrado (limpieza de prensa, número de registro: 30-1131844) y fue interrumpido.
Para que el vendedor reanude las ventas, tuvieron que presentar una llamada y una prueba para 2024-11-23 16:00. El 22 de noviembre, la firma IPLEX presentó una declaración del abogado de patentes con la "Declaración de Infracción de Derechos de Propiedad Intelectual".
Medidas de respuesta efectivas basadas en historias de éxito reales de IPLEX
La Etapa de Respuesta Eficaz. | Medidas adoptadas |
la Agencia Nacional de Policía La necesidad de responder | Si un producto en venta en Coupang recibe un informe de violación de los derechos de propiedad intelectual, la venta cesará inmediatamente. Usted debe revisar minuciosamente si los derechos reportados son válidos y si el producto está realmente infringiendo. En este caso, se informó que el lavado de automóviles era similar al diseño de registro del "molino de limpieza", pero el análisis comparativo real demostró ser análogo y permitió que la venta reanudara. |
El análisis de Infringement. Prepara tu nombre. | La infracción del diseño requiere una comparación entre el producto y el diseño registrado. En este caso, IPLEX comparó el mango, el mecanismo de ajuste de longitud, la forma del cepillo y otras características principales, y presentó una opinión del abogado de patentes explicando las diferencias. El análisis distinguió elementos de diseño conocidos de elementos novedosos con referencia a las decisiones 2010 Hu 913 y 2013 Da 202939. Según la política de Coupang, puede tardar hasta 8 días hábiles en completar la solicitud y puede demorarse si se dispone de un nuevo examen. Además, las comunicaciones falsas pueden dar lugar a acciones legales civiles y las reiteradas violaciones de políticas pueden dar lugar a la suspensión de su cuenta de ventas. |
Una misión exitosa Puntos clave | Al responder a un informe de incumplimiento, es esencial una respuesta rápida y sistemática. Es importante responder rápidamente después de presentar una denuncia, minimizar los daños causados por la interrupción de las ventas y trabajar con expertos legales como IPLEX Intellectual property Law Firm para desarrollar una estrategia de respuesta eficaz. Además, es un punto clave para explicar claramente la diferencia entre el diseño de registro y el producto de ventas, y para proporcionar un análisis comparativo basado en los elementos clave del diseño. También es importante revisar con antelación la política de protección de los derechos de propiedad intelectual de Kupang y escribir una declaración que se configura lógicamente en consecuencia. |
Conclusiones y consecuencias
Este ejemplo muestra cómo responder eficazmente a los informes de violación de los derechos de propiedad intelectual por los comerciantes en un mercado en línea. Si no te asustas cuando recibes un informe, puedes obtener un resultado positivo basado en una respuesta lógica y suficiente evidencia. Seguiremos compartiendo estas prácticas para ayudar a los vendedores en línea a ejecutar su negocio de forma segura.
Este artículo del archivo refleja la situación en su fecha de publicación. Contacte con el despacho para analizar su caso.