こんにちは。IPLEXの金容德弁理士です。
最近、Coupangの洗車は意匠違反として報告され、販売は中止されました。 しかし、IPLEXの知的財産法事務所の助けを借りて、私達は首尾よく私達のプロダクトを再販売しました。
オンラインプラットフォームに関する知的財産権紛争の上昇に伴い、売主が製品の知的財産権を事前に確認し、対策戦略を考え出すことが大切です。 より効果的な対応のために準備するために専門家のアドバイスを使用することをお勧めします。
この成功事例では、クファンの知的財産権侵害が発生した場合に、効果的に対応する方法を説明します。
侵害報告販売と登録デザイン
Coupangが提供するレポートによると、製品が登録意匠(クリーニングプレス、登録番号:301131844)として報告され、廃止されました。
売主が販売を再開するためには、2024-11-23 16:00までに電話と証拠を提出しなければなりませんでした。 IPLEX特許法律事務所は、11月22日に弁理士の声明を「知的財産権侵害声明」に提出しました。
実際のIPLEX特許法律事務所の成功事例に基づく効果的な対応手順
効果的な応答ステージ | 対応内容 |
国家警察庁 対応する必要性 | Coupangの商品が知的財産権の侵害の報告を受けた場合、直ちに販売は中止します。 報告された権利が有効であるか、製品が実際に侵害しているかどうかを徹底的に見直してください。 この場合、洗車は「クリーニングミル」の登録意匠に似ていたが、実際の比較分析は非類似であることが証明され、再開するために販売を許可したと報告されました。 |
侵害の分析 あなたの名前を準備する | 意匠侵害は、商品と登録意匠の比較が必要です。 この場合、IPLEXは、ハンドル、長さ調整機構、ブラシ形状、およびその他のプリンシパル機能を比較し、相違点を説明する特許弁理士意見を提出しました。 分析は決定2010年のH 913および2013年のDa 202939への参照の新しい要素からの知られた設計要素を区別しました。 Coupangの方針によると、申請完了までに最大8営業日かかります。また、さらなる審査が入手可能な場合、遅延することがあります。 また、虚偽の提出物は、民事犯罪法の行為を招く可能性があり、反復ポリシー違反により、営業アカウントの停止が生じる可能性があります。 |
成功するミッション 主要ポイント | 侵害報告に反応する場合、迅速かつ体系的な対応が不可欠です。 苦情を申し立てた後、速やかに対応することが重要であり、営業中断による被害を最小限に抑え、IPLEX特許法律事務所などの法的専門家と協力して効果的な対応戦略を開発することが重要です。 また、登録意匠と販売商品の違いを明確に説明し、設計の重要な要素に基づいて比較分析を行うためのコールの重要なポイントです。 また、Kupangの知的財産権保護方針を事前に見直し、それに応じて論理的に構成されているステートメントを書くことも重要です。 |
結論と影響
この例では、オンライン市場での商人による知的財産権の侵害の効果的に対応する方法を示しています。 レポートを受け取ったときに慌てない場合は、論理的応答と十分な証拠に基づいて肯定的な結果を得ることができます。 当社は、オンライン販売者が安全に事業を運営できるよう、これらの慣行を共有し続けます。
この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。