Спор о регистрации Jean-Baptiste
25 сентября 2025 года Патентный суд Кореи вынес решение по делу 2025Heo10280 о знаке 1468035, объединяющем изображение льва и слова Jean-Baptiste. Заявка подана 7 декабря 2015 года, решение о регистрации принято 9 апреля 2019 года, регистрация состоялась на следующий день. Перечень включал товары класса 28, в том числе клюшки, сумки и перчатки для гольфа.
Один истец примерно с 2014 года производил и продавал товары для гольфа под ранее используемыми знаками, другой импортировал их в Корею. В апреле 2023 года они потребовали признать регистрацию недействительной. Ведомственный орган отклонил требование решением 2023Dang1478 от 14 января 2025 года, сочтя узнаваемость прежнего знака недостаточно доказанной. Суд пришёл к иному выводу.
Узнаваемость за рубежом на дату подачи заявки
Пункт 13 части 1 статьи 34 корейского Закона о товарных знаках касается использования с недобросовестной целью обозначений, тождественных или сходных со знаком, который потребители в Корее либо за рубежом связывают с товарами определённого лица. Значимой датой было 7 декабря 2015 года. Позднейшая известность не доказывает автоматически наличие этого условия при подаче заявки.
Заявка предшествовала реформе 2016 года, но решение о регистрации было принято в 2019 году. Поэтому суд применил указанную норму в соответствии с переходными положениями. Значение имела узнаваемость среди японских покупателей товаров для гольфа; отдельно устанавливать широкую известность в Корее не требовалось. Использование, реклама и торговые данные оценивались в совокупности.
Реклама связывала знак, товар и производителя
Суд исследовал рекламу 2015 года в японских журналах о гольфе Choice и EVEN с тиражами около 95 тысяч и 100 тысяч экземпляров соответственно. Объявления показывали маркированные товары и сайт компании. Это позволяло покупателю связать товары с истцом, а не просто подтверждало факт рекламных расходов.
Связь подкрепляли турниры 2015 года, использование инвентаря спонсируемыми профессиональными игроками и открытые публикации на японском языке в Facebook и на сайтах. Многие содержали фотографии клюшек со знаком. Около 60 торговых партнёров в Японии и продажи примерно на 110 миллионов иен к 2015 году показывали коммерческий масштаб использования.
Совокупность материалов подтверждала, что на дату заявки ранее используемый знак 1 воспринимался японскими потребителями как указание на определённый источник. Практическое значение имеют датированные документы, связывающие конкретное обозначение, продукцию и поставщика, а не только последующее утверждение об известности бренда.
Почему суд установил недобросовестную цель
Зарегистрированный знак и прежний знак 1 совпадали по сочетанию графики и текста, произношению и смыслу. Соответствующие товары — клюшки для гольфа — также были одинаковыми. Материалов, подтверждающих самостоятельное создание обозначения владельцем регистрации, не было. Суд учёл и другие его заявки и регистрации знаков, тождественных или сходных со знаками истца.
Эти обстоятельства указывали на намерение извлечь неправомерную выгоду из чужой деловой репутации либо воспрепятствовать деятельности её носителя. Суд установил основание недействительности и отменил отказ в удовлетворении требования. Вывод сделан относительно прежнего знака 1; остальные основания, включая доводы по знаку 2, суд не разрешал.
Подготовить хронологию использования до заявки
Поиск по корейскому реестру и изучение фактического использования за рубежом отвечают на разные вопросы. При выборе названия или логотипа нужны оба направления. Прежнему пользователю следует систематизировать рекламу, даты публикаций, фотографии товаров, сведения о дилерах и продажах относительно даты заявки другой стороны.
При самостоятельной разработке полезно сохранять историю выбора названия, эскизы и документы подготовки бизнеса. Отсутствие таких материалов стало одним из обстоятельств этого дела, но не образует автоматического правила о недобросовестности. Очерёдность подачи заявок сама по себе не решает спор о зарубежной репутации и мотивах выбора обозначения.
Сохранены исходные обозначения и формы; содержание раскрыто в тексте.