Старое название модели не заменяет цепочку доказательств
Патентный суд Кореи решением от 20 августа 2026 года по делу 2025Heo10557 оставил в силе отказ в признании недействительным промышленного образца 1210395 — зажима крышки скороварки. Заявка подана 14 сентября 2022 года, регистрация состоялась 30 марта 2023 года. Оспаривалось решение ведомственной коллегии от 18 сентября 2025 года по делу 2024Dang1552.
Предшествующий образец 1 был представлен фотографией зажима, снятого с крышки. Общедоступность не требует доказывать, что изображение действительно увидело множество людей. Однако заявитель должен подтвердить доступность именно этой формы неопределённому кругу лиц до подачи заявки. Продажи, поставки, сайты, видеозаписи и обзоры целых скороварок не показывали зажим полностью.
Свяжите предмет, дату и историю производства
Скороварку DS1100, из которой извлекли спорную деталь, приобрели 16 октября 2024 года — примерно через два года после подачи заявки. Одинаковое обозначение модели не доказывает неизменность внутренних компонентов. Не хватало производственных документов или истории изменений, связывающих поздний экземпляр с ранними изделиями.
Заявления без надёжных дат поставки и идентификаторов продукции этот пробел не устранили. Фотографии из ресторана и их метаданные также не подтверждали, что крышка на снимке, впоследствии разобранное изделие и заявленный зажим являлись одним объектом в нужную дату. Спор касался доказанности раскрытия формы, а не просто наличия давних продаж.
Оценивайте деталь как самостоятельный промышленный образец
Предшествующий образец 2 содержался в чертежах корейского патента 10-2125995, опубликованного 24 июня 2020 года. Обе формы включали плоский участок крепления, наклонный соединитель и изогнутую захватывающую часть. Функциональное значение формы само по себе не исключает её из сравнения.
Выступы и полукруглые выемки зарегистрированного образца меняли контур. Два овальных отверстия располагались рядом между вертикальным штифтом и соединителем; в предшествующей конструкции два овальных отверстия и отдельный проём в форме замочной скважины находились иначе. Длинное узкое ребро усиления отличалось от короткого широкого усиления на наклонной зоне и меняло объёмное восприятие.
Совокупность отличий и простота создания — отдельные вопросы
В совокупности различия создавали иное общее зрительное впечатление. Частичное скрытие после сборки не позволяло игнорировать эти участки: деталь могла поставляться и заменяться отдельно, а функция допускала разные формы исполнения.
Не было также доказано, что добавление выступов, удаление или перенос отверстий и изменение пропорций усиления являлись обычными изменениями, предопределёнными функцией или производством. Суд отклонил оспаривание, но не установил, что любое отличие функциональной детали автоматически обеспечивает действительность её охраны.
Сохраняйте датированные материалы о конкретной детали
Для ссылки на ранний компонент нужны датированные чертежи, производственные версии, документы поставок и фотографии с необходимых ракурсов, относящиеся к одному экземпляру. Следует фиксировать происхождение образца и процесс разборки.
Каталог или номер модели помогают установить хронологию, но не заменяют доказательств конкретного внешнего вида. Сначала необходимо подтвердить раскрытие, затем оценивать общее впечатление и простоту создания на основе доказанного образца.
Сохранены исходные обозначения и формы иллюстраций; обстоятельства дела и выводы суда изложены в тексте.