Новости и аналитика

Сходство товарных знаков: дело об изобразительном обозначении

① Оба знака состоят из стилизованных изображений якоря и не вызывают легко распознаваемого названия или смысла, отличного от «якоря». ② Суд оценил письменные и визуальные материалы в доказательствах 10–93, включая их части, вместе с совокупностью доводов сторон.

2011 Heo 446 Регистрация товарного знака

Ранние зарегистрированные торговые маркиЗарегистрированный товарный знак
МаркИллюстрация: Сходство товарных знаков: дело об изобразительном обозначенииИллюстрация: Сходство товарных знаков: дело об изобразительном обозначении
[Торговля товарным знаком]
Оба знака состоят только из стилизованных изображений якоря и не вызывают очевидного названия или понятия, кроме якоря. Однако доказательства 10–93, включая приложения, показали, что к дате подачи заявки, 5 сентября 2006 года, различные якоря уже широко использовались на одежде вместе с надписями, другими изображениями и в повторяющихся орнаментах. Поэтому общий мотив якоря сам по себе не означал, что потребители будут одинаково называть или воспринимать оба знака как «якорь». Сходство следовало оценивать по внешнему виду, а не по звучанию или смыслу.
[Внешность]
Край якоря нарисован в направлении якоря, край якоря — в горизонтальном направлении, край якоря — в направлении края якоря. Край якоря нарисован углом кромки якоря.
[Решения]
Зарегистрированный товарный знак и ранее зарегистрированный товарный знак не похожи друг на друга, поэтому зарегистрированный товарный знак аналогичны ранее зарегистрированному товарному знаку.

Прочитать корейский оригинал

Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела.
Обсудить этот вопрос ↗Все статьиСвязанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗

Обсудим следующий шаг в защите ваших технологий и интеллектуальной собственности.