Новости и аналитика

Дело Coupang: возобновление продаж продукции после обвинений в нарушении авторских прав

Я хотел бы представить дело, в котором продукт, который недавно был прекращен из-за нарушения дизайна, был вновь открыт из-за ответа юридической фирмы IPLEX. Ниже приводится краткое изложение содержания:

Здравствуйте. Я Ким Ёндок, патентный поверенный IPLEX IP Law Firm. 
Я хотел бы представить дело, в котором продукт, который недавно был прекращен из-за нарушения дизайна, был вновь открыт из-за ответа юридической фирмы IPLEX. Ниже приводится краткое изложение содержания: 
Дело началось с сообщения о нарушении права на промышленный образец, и Coupang немедленно прекратил выставлять и продавать продукт, но снова смог продать продукт через представление патентного поверенного, которое оказалось не нарушением дизайна.
В частности, наши клиенты продавали сосковые патчи, и продажа была приостановлена из-за сообщения о нарушении дизайна. С помощью Юридической фирмы по интеллектуальной собственности IPLEX наш клиент представил отчет патентного поверенного и успешно перепродал продукт. 
В этой статье мы представим ответ продавца на «Отчет о нарушении авторских прав на промышленный образец в Купанге» и истории успеха, которые на самом деле были разрешены к продаже снова.

Обзор инцидентов

Клиент продавал продукт Nipple Cover в металлическом круглом корпусе и получил сообщение о нарушении дизайна, поскольку дизайн корпуса был похож на дизайн правой конструкции (регистрационный номер 30-1282472).
Проблема заключается в следующем. 
Иллюстрация: Дело Coupang: возобновление продаж продукции после обвинений в нарушении авторских прав
Конструкция регистрации выглядит следующим образом: 
Иллюстрация: Дело Coupang: возобновление продаж продукции после обвинений в нарушении авторских прав
В соответствии с политикой Coupang, если будет получено нарушение прав интеллектуальной собственности, продажа продукта немедленно прекратится, и восстановление будет затруднено, если вы не возражаете. Клиент запросил услугу по защите прав интеллектуальной собственности Юридической фирмы IPLEX. 
С точки зрения общественности можно определить, что регистрационный дизайн и продаваемая продукция выглядят одинаково и на самом деле дизайн ущемляет. 
Однако, проверив весь отчет о нарушении прав на интеллектуальную собственность IPLEX, лицо, имеющее право на дизайн, подтвердило, что клиент злонамеренно обеспечил такое же право на дизайн, что и продаваемый продукт, а затем подало жалобу на основании нарушения права на промышленный образец. Таким образом, клиенту было предоставлено заявление патентного поверенного, которое не являлось нарушением права на промышленный образец, и продажа была возобновлена.
Юридическая фирма IPLEX подготовила и предоставила отчет патентного поверенного, чтобы продемонстрировать, что это не нарушение дизайна на основе следующего юридического анализа:
1. Регистрация дизайна сама по себе недействительна
Зарегистрированный дизайн уже практически идентичен товару, продаваемому в том же виде в Naver Smart Store и China Online Mall с 2021 года. В соответствии со статьей 33 (1) Закона о защите дизайна, уже известный дизайн является недействительным.
2. Утверждения о злоупотреблении
Претензии о нарушении на основе четкого замысла являются законными и не могут быть защищены.
3. Дизайн практики свободы
Продукт клиента практически такой же, как и существующий дизайн анонса, которым может свободно пользоваться любой желающий. Это также важная проблема, а не нарушение дизайна.
4. Продукты, которые плохо работают
Продукция Заказчика - это продукция, которая была продана в Корее до даты подачи заявки на проектирование и не вступает в силу в соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 3.
5. Неисключительная лицензия, основанная на предшествующем использовании
Клиент производит и продает продукт с даты подачи заявки, и, таким образом, неисключительная лицензия принимается.
В результате подачи заключения патентного поверенного юридической фирмы IPLEX по интеллектуальной собственности в Coupang, Coupang признает, что продукт не подлежит нарушению дизайна, и повторно санкционирует экспозицию и продажу продукта.
Даже если причиной прекращения продаж Coupang является «нарушение дизайна», если дизайн объявлен заранее, если фактическое нарушение установлено, и если я тщательно проверю и отреагирую на то, что я использовал первым, продажа может быть возобновлена.
Другими словами, это пример реального дела, которое привело к сообщению о нарушении дизайна → прекращении продажи → юридическом ответе → перепродаже.
Юридическая фирма IPLEX специализируется на рассмотрении споров о нарушениях, связанных с правом на дизайн, правами на товарные знаки и патенты в Coupang, Smart Store, Amazon и т. Д.
Юридическая фирма IPLEX не просто предоставляет юридические консультации. Как партнер в создании успеха клиентов вместе, мы готовы быстро и точно решать все вопросы, связанные с правами интеллектуальной собственности. В будущем, как сильный сторонник наших клиентов, мы создадим больше историй успеха.

Прочитать корейский оригинал

Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела.
Обсудить этот вопрос ↗Все статьи

Обсудим следующий шаг в защите ваших технологий и интеллектуальной собственности.