Ideas, acontecimientos y perspectivas sobre la propiedad intelectual.
Explore la práctica de la propiedad intelectual, la tecnología de IA, la protección internacional y las noticias de IPLEX a través de nuestros artículos.
Productos de la clase 5: coadyuvantes del tratamiento del cáncer, preparados para revitalización celular, antineoplásicos, preparados biológicos, tranquilizantes, medicamentos para el sistema nervioso periférico, antiinflamatorios, preparados de diagnóstico médico y medicamentos para el sistema circulatorio.
La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
La similitud visual se refiere al riesgo de confundir las letras, figuras o símbolos de las marcas como indicadores del origen de los productos. Debe atenderse especialmente a la impresión intuitiva al observar los signos por separado.
La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
Las marcas compuestas se comparan, en principio, por la apariencia, pronunciación y concepto del conjunto. Puede examinarse por separado un elemento dominante si es capaz de identificar autónomamente el origen de los productos.
Yongduck Kim, agente de patentes, analiza casos estadounidenses de marcas a partir de su experiencia en propiedad intelectual con empresas como LG Electronics, Samsung Electronics, Baidu y Xiaomi.
Para aplicar el antiguo artículo 7.1.7 de la Ley de Marcas, los signos comparados debían ser idénticos o similares. La apreciación objetiva y global de su apariencia, pronunciación y concepto, considerados por separado, permite determinar el riesgo de confusión sobre el origen de productos del mismo tipo.
La similitud entre marcas se evalúa de forma objetiva y global a partir de su apariencia, pronunciación y concepto, considerando los signos por separado y la percepción de consumidores y comerciantes. El criterio es el riesgo de confusión sobre el origen de los productos.
La regla general para las marcas compuestas es comparar la apariencia, pronunciación y concepto del conjunto. Debe examinarse si sus componentes forman una unidad inseparable o si un elemento distintivo puede percibirse autónomamente.
Sands Lab, que recibió asesoramiento de IPLEX para la admisión especial a cotización por la vía tecnológica, superó el examen preliminar de Korea Exchange.