Новости и аналитика

Сходство товарных знаков: WILLIAMS-SONOMA против WILLIAMS

Комбинированное словесное обозначение обычно сравнивается в целом по внешнему виду, звучанию и смыслу. Однако при наличии элемента, обладающего самостоятельной различительной способностью, возможно отдельное сравнение этого элемента.

2010 Hu 1763 Judgment [Отказ от товарного знака]
[Правовой]
Товарный знак, состоящий из комбинации двух или более символов, может определять сходство товарного знака по внешнему виду, произношению и понятию, вызванному целым символом, который составляет товарный знак, или компонентом, который может быть «независимо идентифицирован» в соответствии с комбинацией символов, то есть, если можно признать, что товарный знак может быть помещен в сделку путем разделения и извлечения соответствующих его частей.

Категория
Ранний зарегистрированный товарный знак 1
Ранний зарегистрированный товарный знак 2
Подать заявку на торговую марку.
Марк
Иллюстрация: Сходство товарных знаков: WILLIAMS-SONOMA против WILLIAMS
Иллюстрация: Сходство товарных знаков: WILLIAMS-SONOMA против WILLIAMS
Иллюстрация: Сходство товарных знаков: WILLIAMS-SONOMA против WILLIAMS
Назначенные товары
Подсветка, мыло и т.д.Недрагоценные металлические чаши, лампы и осветительное оборудование розничных продаж и т.д.
[Суд]
Суд нижестоящей инстанции рассмотрел обозначение «WILLIAMS-SONOMA» для мисок не из драгоценных металлов и услуг розничной продажи ламп, осветительного оборудования, масел для ванн и лосьонов для кожи. Слова «WILLIAMS» и «SONOMA» разделены дефисом и не создают нового смысла, выходящего за пределы их отдельных значений. Обозначение достаточно длинное для произнесения целиком. При этом WILLIAMS не является распространённой фамилией в Корее и обладает самостоятельной различительной способностью для соответствующих товаров и услуг. Поэтому знак может использоваться и восприниматься по элементу «WILLIAMS». Его звучание и смысл совпадают с более ранними знаками «WILLIAMS»: знаком 1 для ламп накаливания и знаком 2 для туалетного мыла и жидкостей для бритья. Суд признал обозначения сходными, поскольку их совместное использование для тождественных или однородных товаров и услуг способно вызвать смешение относительно коммерческого происхождения. 
[Решения]
Заявка на товарный знак и ранее зарегистрированный товарный знак 1,2 аналогичны, и такая заявка на товарный знак оправдана.

Прочитать корейский оригинал

Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела.
Обсудить этот вопрос ↗Все статьиСвязанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗

Обсудим следующий шаг в защите ваших технологий и интеллектуальной собственности.