# 韩国超快速审查：争取一个月内取得首次审查结果

解析韩国专利、实用新型和商标超快速审查的适用条件、2026年扩围措施与尚待实施的安排。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 韩国超快速审查：争取一个月内取得首次审查结果 解析韩国专利、实用新型和商标超快速审查的适用条件、2026年扩围措施与尚待实施的安排。 专利 2026.09.23 已出版 IPLEX 阅读约8分钟 提前取得首次审查意见 对出口及科技企业而言，知识产权取得时间可能影响上市、投资和海外谈判。韩国自2025年10月实施超快速审查，为符合条件的申请提前提供审查判断。专利及实用新型的目标为一个月内、商标为30日内作出首次审查结果。 原文采用主管机关2024年一般审查数据：专利及实用新型约16.1个月，商标约12.8个月；通常的优先审查分别约两个月和45日。这些是历史比较数据，并非对每件申请当前等待时间的预测。 类别 一般审查 优先审查 超快速审查 专利及实用新型首次审查 约16.1个月 约2个月 1个月 商标首次审查 约12.8个月 约45日 30日 主要特点 通常审查程序 符合条件时优先审查 符合条件时进一步加快审查 图示 2 — 提前取得首次审查意见 一个月并不意味着当然获准注册 目标针对首次审查结果。收到审查意见后，可能仍须答复和继续审查；公告、异议及注册手续也可能尚未完成。不能保证一个月内授权或发证。 其商业价值在于更早了解保护前景和审查方向。程序速度与申请是否具备实质条件，应分别判断。 出口相关专利与实用新型 该制度并非适用于所有申请。出口促进途径覆盖与正在出口的产品直接相关、且符合条件的技术。对过去三年内出口产品的改进，在符合规定时，即使改进产品本身尚无出口记录，也可能适用。 政策支持的是出口产品的持续研发，而非仅支持首次出口。申请人应准备产品、出口活动及权利要求技术与出口关系的证据。2026年措施还纳入参与指定政府海外拓展支援项目的企业，但须核对具体项目与申请条件。 图示 3 — 出口相关专利与实用新型 尖端技术与初创企业 另一途径涉及半导体、人工智能及二次电池等指定尖端技术，且申请作为条约优先权主张的基础。对于统筹韩国和海外申请的企业，较早的韩国审查结果可为整体布局提供依据。 人工智能与尖端生物技术专门途径于2026年2月23日开始。相关公告面向符合条件的初创企业、韩国风险企业及经认证的技术创新型中小企业，并规定技术领域与企业资格。原文讨论人工智能、先进机器人、生物技术、生命科学和医疗保健。两个途径各设每年2000件额度；不能仅以企业自称初创公司，即认定符合条件。 商标也有30日审查途径 符合条件的商标申请包括与当前或计划出口相关的申请、作为条约优先权基础的申请，以及马德里国际申请的基础申请，目标均为30日内取得首次审查结果。 与专利和实用新型途径不同，原文所述商标途径没有另设年度件数上限。企业规划海外品牌时，可同步评估韩国申请资格，但仍需审查可注册性并准备支持加速请求的证据。 图示 4 — 商标也有30日审查途径 2026年扩围与未来计划 2026年，出口促进和尖端技术途径的额度分别增加至2000件，并取消出口促进途径单一申请人的件数限制。新增的人工智能与生物技术企业途径进一步扩大适用范围。 主管机关于2026年9月15日宣布，计划在11月扩展至青年创业企业、人工智能数据中心及具身人工智能等领域，具体支援类别和申请条件拟于11月公布。不能将其视为10月已经明确开放的资格，须关注后续公告。 将审查节奏纳入商业计划 较早获得审查员意见，有助于评估核心技术保护、调整上市时间、规划海外专利和商标申请、制定品牌策略并分析竞争者权利。韩国申请、加速审查、结果评估及海外布局可作为连续环节统筹。 提出请求前，应核对适用事由、技术领域及企业资格；按要求证明当前或计划出口，或与外国申请的关系，并准备相应材料。适用政府支援项目的，可能还须单独证明参与资格。 加速审查不能弥补过宽的权利要求或不可注册的商标。IPLEX提供境内外申请、审查答复及整体保护策略服务。原文反映2026年9月23日可获得的资料，本次更新已对照相关官方公告。条件与额度可能调整，应以申请时有效的公告为准。 图示 5 — 将审查节奏纳入商业计划 图中保留原始标注与形态，相关含义在正文中说明。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 本页目录 提前取得首次审查意见 一个月并不意味着当然获准注册 出口相关专利与实用新型 尖端技术与初创企业 商标也有30日审查途径 2026年扩围与未来计划 将审查节奏纳入商业计划 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 ↗ 较早文章 药物剂量的补充说明能否作为专利更正：韩国大法院的判断 ↗ 相关解读 专利 2026.10.02 产品试验及处置后的韩国专利保护范围确认 2025Heo10277案区分了被比对发明的特定、生产行为、继续请求确认的利益，以及是否落入专利范围的实体问题。 ↗ 阅读全文 专利 2026.10.01 药物剂量的补充说明能否作为专利更正：韩国大法院的判断 通过2023Hu11487号判决，分析药物权利要求中质量计算基准的补充说明与更正条件。 ↗ 阅读全文 专利 2026.09.30 相同清洗功能不当然构成专利等同 韩国大法院2023후11340号判决结合功能性权利要求、审查历史与技术问题解决原理界定保护范围。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-0
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-6
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1775
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1775