# 专利保护范围确认程序中，如何明确被确认发明

韩国红外传感器案区分比较对象的明确性与是否落入专利保护范围。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1853

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 专利保护范围确认程序中，如何明确被确认发明 韩国红外传感器案区分比较对象的明确性与是否落入专利保护范围。 专利 2026.10.20 已出版 IPLEX 阅读约8分钟 捕鼠箱与两项程序要求 韩国专利法院2026年8月19日的2025Heo10551判决涉及区域检测传感器及害虫捕获装置专利第10-1099946号，申请于2009年6月23日，注册于2011年12月21日。权利要求1包括壳体、发光部、受光传感器、检测电路及水平遮光板，权利要求2增加垂直遮光板。权利人于2023年8月18日针对一种以闸门隔板分开入口区和诱饵区的捕鼠箱，提出积极保护范围确认请求。 专利保护范围确认程序中，如何明确被确认发明 — 图 2 能够比较，不等于具备相同构成 专利审判院于2025年9月10日作出2023Dang2774决定，以对象不明确且与实际产品不一致为由驳回程序请求。法院结合2025年6月20日补正的说明书和图纸，认为锥形红外辐射、盖体及闸门隔板足以与权利要求1、2比较。与平行发光或专利水平遮光板存在清楚差异，并不当然意味着对象不明确。对于权利要求3至9，原告未主张落入范围，也未具体说明各项对应构成。 专利保护范围确认程序中，如何明确被确认发明 — 图 3 按传感器分别理解说明 实物诱饵区的传感器向斜下方照射，而说明中提到水平方向。法院认为“水平”描述的是入口侧接近检测传感器，其辐射区域包含水平部分，并不涉及另一侧的进入检测传感器。被确认发明与实际产品的对应配置一致，权利人也将入口侧四个传感器对应于专利发光单元。结合位置、功能和图纸理解后，所称矛盾不再成立。 专利保护范围确认程序中，如何明确被确认发明 — 图 4 部分撤销程序决定，并非认定侵权 法院撤销了权利要求1、2部分的程序性驳回，驳回有关3至9的其余撤销请求。它没有认定捕鼠箱侵权或落入1、2的保护范围。实务准备应逐项对应所主张权利要求与真实产品构成，按位置和功能区分相似传感器，并保留准确图纸。比较后是否落入保护范围，仍属另一项实体判断。 专利保护范围确认程序中，如何明确被确认发明 — 图 5 图中保留原始标注与形态，相关内容在正文中说明。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：专利与实用新型 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 本页目录 捕鼠箱与两项程序要求 能够比较，不等于具备相同构成 按传感器分别理解说明 部分撤销程序决定，并非认定侵权 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 共同经营中使用的商标，是否当然属于共同财产 ↗ 较早文章 读懂PagedAttention：vLLM的KV缓存与GPU显存管理 ↗ 相关解读 专利与实用新型 2026.10.29 撤回专利申请后，撤销审决诉讼能否继续？ 韩国专利法院2025Heo10510号判决说明，诉讼期间撤回申请如何导致诉的利益消失，以及申请管理与救济程序为何需要统筹安排。 ↗ 阅读全文 专利与实用新型 2026.10.28 萨克斯垫片修复：产品中的工艺限定与创造性 韩国法院结合维修手册和视频，从最终结构审查以制造方法限定的产品权利要求。 ↗ 阅读全文 专利与实用新型 2026.10.27 半导体处理中的湿度范围与创造性 韩国判决从金属抗蚀剂反应机理、数值范围及现有技术结合动机分析创造性。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1853
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/patent#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1853#article-1853-en-0
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1853#article-1853-en-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1853#article-1853-en-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1853#article-1853-en-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1854
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/pagedattention-vllm-kv-cache
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1892
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1892
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1886
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1886
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1882
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1882