# 商标近似判断：GINGANET与ZINKA

电视接收器,音频(供家庭使用),视频接收器,录音设备(不供电影使用),磁带播放器,计算机显示器等.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/964927

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断：GINGANET与ZINKA 电视接收器,音频(供家庭使用),视频接收器,录音设备(不供电影使用),磁带播放器,计算机显示器等. 商标 2023.12.07 已发布 IPLEX 阅读约2分钟 2002허2051（驳回） 类别 商标 已存档于: 申请商标 标记 ZINKA 让·加 指定商品 电视接收器,音频(供家庭使用),视频接收器,录音设备(不供电影使用),磁带播放器,计算机显示器等. 设有电话,话筒,被动发射机,自动售货机,无线电发射机,无线电接收机,电视发射机,电视接收机,电视卫星接收机等. [标记的可变性] GINGANET由8个略向右倾斜的拉丁字母组成，第5个字母A稍高于其他字母。它是没有既定独立含义的臆造词。NET是network的缩写，描述指定通信、广播、音视频设备及零部件的品质或用途，对这些商品缺乏显著性。因此主要识别部分为GINGA，原告也承认其可读作“Ginga”或“Jinga”。引用商标的韩文与拉丁字母部分可以分别观察。GINGA读作“Jinga”时，与引用商标的韩文部分完全一致，因此两商标读音相同或近似。 [指定商品] 两商标指定的通信、广播及音视频设备属于类似商品。将商标用于这些商品，可能使消费者误认为生产者或销售者相同，从而混淆商品来源。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断：LOTTE DE ART与ART ↗ 较早文章 商标近似判断的裁判理由分析 ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/964927
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/965710
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/964524
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771