# 商标近似判断：bridie与Blue Birdie

判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/818600

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断：bridie与Blue Birdie 判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性…… 商标 2023.03.27 已发布 IPLEX 阅读约3分钟 2008허8723 驳回决定案 [判决原 商标与商标类似. 商标的认定,必须以商标并非以一般需求者或者交易者对商标的认知为根据,商标的识别必须结合行业的特征和特征或者形状进行. 在先注册商标 申请商标 标记 指定商品 《商标法执行规则》规定的前第27类高尔夫鞋和其他9种商品,经贸易和工业部第20/2001号法令修订。 1998年2月23日第83号法令。 25件女子高尔夫球衣,高尔夫球裤,高尔夫短裤,高尔夫球裙,高尔夫球背心,高尔夫球夹克,高尔夫球帽,高尔夫球袜,高尔夫球鞋,女子高尔夫球衫 [标记的可变性] “商标申请”。 因此,下文将英文“birdie”一词,即婴儿语中的“bird, little bird”和高尔夫球运动中的“buddy”,作为形状和字母的组合,右上方有新的形状。 早期的注册商标. "跟你在一起" "With you" 英文单词“Blue”和“Birdie”写在图的顶部,是字母和数字的组合。 因此,申请商标和先前注册的商标的外观相同。 申请商标和先前注册的商标都由字符部分分离,这不仅是因为形状部分通过外观而分离,而且因为它没有通过将字符部分和形状部分合并而形成一个新的概念,所以不能把它看作是在交易中不可分割的结合. 就早期注册的商标而言,不仅“Birdie”部分可以被“Blue”部分分开,而且“Blue”部分与“Blue”部分相对不同,因此它不会形成一个新的概念。 如上所述,每个申请商标和较早注册的商标由于隔离而被承认具有"鸟"或"Birdie"的共同特征部分,如果这些标记仅缩写为这些部分,则发音和概念相同,因此它们相当于相似的标记. [所指定商品的相同或类似] 双方对于指定商品“高尔夫球鞋”相同这一点没有争议。 [决 申请商标与先前的注册商标相似,这些商标中指定商品的“高尔夫”彼此相同,与类似的商标相同。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断：ORGASOL与ORAG ↗ 较早文章 商标近似判断：bistro dº与BISTRO ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/818600
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/824754
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/817208
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771