# 商标近似判断案例：PRO-PAD

判断商标是否近似，应综合外观、读音与含义，以及消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估指定商品来源是否可能混淆……

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/801987

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断案例：PRO-PAD 判断商标是否近似，应综合外观、读音与含义，以及消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估指定商品来源是否可能混淆…… 商标 2023.02.24 已发布 IPLEX 阅读约2分钟 [判决原 商标的相似性应当根据对指定商品商标的直觉感，通过客观，整体，隔离地观察其外观，发音和概念，从而即使商标在对比上存在相似性，也应避免部分分拆商标的概率。 早期注册的商标1 早期注册商标2 申请商标 申请商标 标记 [特别判决] 1. 读音: 申请商标的这个案例是一个字符商标,英文写作"PRO-PAD","PRO"和"PAD"两部分通过连字符连接(-),所以有单向分离的可能性. 如上所示,将申请商标的这一事件与“PRO”和“PAD”分开,将导致申请商标的案件发音也称为“pad”,最终与“fed”类似,根据早先注册商标1的汉语标记,后者是一种发音。 然而,本案申请商标“PRO-PAD”的概率整体来说只是一个比较短的四音节词,由于“PAD”部分并不特别不同,因此,除了“PRO-PAD"部分之外,贸易商或一般客户可能希望记住名称较短的商标。 因此,申请商标的发音和先前的注册商标1不类似于“propad”和“fed”。 2. 外观与概念. 商标申请和早期注册商标1在外观上是不同的,事件的概念不同,申请商标是指"专业踏板",早期注册商标1是指"在自然界的土壤生产过程中形成的土壤颗粒的组装". [决 申请商标与在先注册商标1的外观、含义及读音均不同，即使用于相同或类似商品，也不易造成来源混淆，因此不近似。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断案例：Gyeongju Bread ↗ 较早文章 商标近似判断：FIX与F1 and Other Marks ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/801987
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/804227
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/800780
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771