# 商标近似判断：AUTOMAGICALLY与MAGIC AUTO

申请商标“AUTOMAGICALLY”结合“automatic”与“magical”的含义，表示某事自动发生，同时带有神奇因素，效果超出预期……

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/800214

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断：AUTOMAGICALLY与MAGIC AUTO 申请商标“AUTOMAGICALLY”结合“automatic”与“magical”的含义，表示某事自动发生，同时带有神奇因素，效果超出预期…… 商标 2023.02.21 已发布 IPLEX 阅读约2分钟 2008허11088 驳回决定案 在先注册商标 申请商标 标记 指定商品 香水、指甲油等 化妆品 [另见发音/概念。 ] 英文“auto”一词是一个符号，由“automatic”和“automatic”两个词组成，“automatic”的意思比预期的要多，但英文“automatic”和 “magical”一词是用来表达“automatic、automatic、机械、习惯”一词的含义。 商标应用一词来源于英文“AUTO”和“MAGIC”两个词，这两个词对于国内消费者和贸易商来说比较容易从事指定商品的化妆品贸易。 另一方面,早期注册的商标是“MAGIC”和“AUTO”的商标,出于与上述同样的原因,它来源于该国一般需求中的“MAGIC”和“ AUTO”部分,以及作为指定商品的香水等商品的交易商,这些商品似乎是神奇和自动的。 因此,申请商标和早期注册商标在概念上非常相似,因此尽管外观和发音有差异,但稍加观察时却是一样的. [指定商品] 本判例申请商标指定商品与化妆品相同，包括先前注册商标指定的商品。 [决 申请商标与先前的注册商标相似，指定商品相同。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断：FIX与F1 and Other Marks ↗ 较早文章 商标近似判断：UNSTRESS与STRESS-OUT及另一商标 ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/800214
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/800780
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/799578
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771