# 商标近似判断:主要司法裁决

申请服务商标中的“DOHC”与箱包、钱包销售代理等指定服务无关，且占据标志的主要位置，显著性较强。图形部分占比较小，仅为常见的鸟形……

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/795539

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断:主要司法裁决 申请服务商标中的“DOHC”与箱包、钱包销售代理等指定服务无关，且占据标志的主要位置，显著性较强。图形部分占比较小，仅为常见的鸟形…… 商标 2023.02.13 已发布 IPLEX 阅读约2分钟 2011허3582 驳回决定案 在先使用商标 申请服务商标 标记 [与先前使用的商标相同] 1. 此案有其不同之处. 申请服务商标中的“DOHC”与指定的箱包、钱包销售代理等服务无关，且在整体中占据显著位置，显著性较强。相比之下，鸟形图案占比较小，形态常见，相关商品上亦已有多件鸟形商标注册，其显著性较弱。因此，商标通常被整体识别，或至少以文字部分被识别，而非仅凭鸟形图案被称呼。 2. 杨标的准备 1)外观. 这个案例申请服务商标的标记是字母表的4个字母的组合，DOHC,早期使用的商标的标记只是一个数字，根据DOHC的存在，外观上的区别是显而易见的，这是案例申请服务商标的字符部分。 (2) 发音 根据DOHC部分，这个案例申请服务商标具有很强的区别性，容易发音，它可能发音为"DioHic"或发音包括"DioHic","Bird","DioHic",以及"Eagle". 因此，即使早期使用的商标是"鸟，鹰，鹰","美国鹰"等发音，但本案的申请服务商标的发音与"DioHCC"有区别。 (c) 概念 本案例申请服务商标使用字母"DOHC"作为头部凸轮发动机上的双倍的缩写，因此之前使用的商标和上面的引擎有显著的区别。然而，如果普通消费者没有从角色部分中回忆起汽车发动机的概念，这个概念只能从图部分中回忆，除了角色部分之外，并有"新","异形"等概念。在这种情况下，先前使用的商标和概念是相同和相似的。 [合同结果] 两标志在部分情况下可能具有相同或近似含义，但外观和读音明显不同，整体不构成相同或近似。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断案例：700 ↗ 较早文章 知识产权日报专栏:耐克鞋 NFT案 ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/795539
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/796069
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/793746
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771