# 图形商标近似判断案例

两商标均由船锚造型的图形组成，除“船锚”外，通常不易产生其他特定称呼或含义。案件还结合被告第10至93号证据及整体辩论情况进行判断……

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/792119

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 图形商标近似判断案例 两商标均由船锚造型的图形组成，除“船锚”外，通常不易产生其他特定称呼或含义。案件还结合被告第10至93号证据及整体辩论情况进行判断…… 商标 2023.02.07 已发布 IPLEX 阅读约2分钟 2011허446 注册无效案 在先注册商标 注册商标 标记 [标注商标] 两商标均仅由锚形图案组成，通常不会使人产生锚以外的名称或概念。但证据第10—93号（包括分号证据）显示，在申请日2006年9月5日前后，多种锚形图案已与文字或其他图形结合用于服装，也作为重复装饰图案使用。因此，仅因两者采用锚的共同主题，不能认定消费者都会将其服装商标称为或理解为“锚”。应依据外观而非读音或概念判断近似性。 [外观] 在先注册商标为锚形图案，具有锚环、锚杆、横杆及锚爪，黑色锚绳从右侧开始，以反向“S”形缠绕并向右垂落。本案注册商标无横杆，锚绳黑白相间，从左侧开始、在中间缠绕一次后向左垂落。二者在横杆及绳索形态等方面存在差异，整体外观不近似。 [决 注册商标与在先注册商标的标志不近似，因此两商标不近似。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 知识产权日报专栏:耐克鞋 NFT案 ↗ 较早文章 商标近似判断：GRAZIA与GRACIA ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/792119
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/793746
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/791422
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771