# 商标近似判断：SERA与Ceragem

本案注册服务商标与由“세라젬”（Ceragem）组成的在先注册服务商标，在外观与含义方面不近似。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/788779

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断：SERA与Ceragem 本案注册服务商标与由“세라젬”（Ceragem）组成的在先注册服务商标，在外观与含义方面不近似。 商标 2023.02.01 已发布 IPLEX 阅读约2分钟 2003후892 注册无效案 在先注册服务商标 세라젬（Ceragem） 注册服务商标 [另见外观/概念/读音] 1. 外观与概念. 本案注册服务商标与由“세라젬”（Ceragem）组成的在先注册服务商标，在外观与含义方面不近似。 2. 读音: 在此情况下，注册服务标志将作为通用服务标志发音，注册服务标志作为通用服务标志使用，英文单词"gem"作为通用服务标志发音，即使注册服务标志作为通用服务标志也使用。由于没有任何依据可以断定注册的服务商标将只与"sara"发音，所以之前注册的服务商标会以"srag"作为三音节的单词商标发音，如果单独观察，则整个构成会以"sragem"发音。 本案注册服务商标的读音虽与在先注册服务商标的前两个音节相同，但后者增加“젬”音节，整体为三个音节，末音节带有收音，发音差异明显。因此，两服务商标在外观、含义及读音上均不相同或近似，整体不构成近似服务商标。 [决 两服务商标在外观、含义及读音方面均不相同或近似，因此不构成近似服务商标。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断：RABVAC与LAVAC ↗ 较早文章 商标近似判断：PRAGRAN与PROGRAF ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/788779
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/789445
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/788063
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771