# 商标近似判断案例：NOVATEX

判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性……

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/773293

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 商标近似判断案例：NOVATEX 判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音与含义，并根据消费者和交易者隔离接触商标时的直观印象，评估商品来源混淆的可能性…… 商标 2023.01.04 已发布 IPLEX 阅读约3分钟 2012허5394 驳回决定案 [共同的判断 1. 标记相似性的一般理论 判断商标是否近似，应客观、整体地比较外观、读音及含义，并考虑消费者隔离接触商标时的来源混淆风险。组合商标的各部分若未紧密结合到不可自然分开的程度，可由具有独立识别作用的部分称呼或理解；其中一种读音或含义与他人商标近似时，还需结合整体判断。 2. 指定商品类似性判决的一般理论 指定商品的相似性,应当根据同一公司制造或销售的产品在对正在制备的商品使用相同或类似的商标时是否可能被误认确定,但应当根据一般贸易的智慧,结合商品本身,生产部门,销售部门和需求者的财产质量,形状,用途和交易范围等进行判断. "早期注册商标" 指定商品：汽油用于燃料、石油、煤油、柴油、工业汽油等。 商标申请 指定商品：天然气，即：气体凝聚和液化天然气 [法院判决摘要] 1. 标记的相似性 (1) 外观比较 申请商标是上下字符的组合. 申请商标的外观与NOVAREX不同,后者是早期的注册商标,因为上下行间距相差很大,字母的颜色为蓝色,俄罗斯特色也不同. (2) 读音比较 申请商标中的俄文字母与英文字母分列上下两行，行间距较大，且二者结合未形成新的含义，难以认定为不可分割的整体。其中，英文字母“NOVATEK”相对于指定商品的显著性并不弱，普通消费者或交易者可能单独识别该部分。其韩语读音为“노바텍”，与在先商标“NOVATEX”的读音“노바텍스”相比，虽然分别为三个和四个音节，但前三个音节相同，在先商标末尾的“스”发音较弱。因此，两者的整体读音极为近似。 3) 概念比较 申请商标和先前注册商标的字样没有意义. 2. 指定商品。 虽然天然气和燃料汽油在生产和开采过程中存在一些差异,但它是碳氢化合物的主要成分,在一般住宅,运输,工厂和发电厂等各个领域被用作燃料. 3. 结论 申请商标和早期注册商标的外观不同,但发音与同名商标非常相似. 当一并用于特定产品时,标记相互相似,因为人们担心普通消费者或交易者会对产品的来源造成混淆. 此外,申请商标和预先注册商标的产品指定也非常相似,因此两种商标相互相似. 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 商标近似判断案例：DEQUINONE ↗ 较早文章 商标主要部分比较：CIRCLE SURROUND AUTOMOTIVE与CIRCLE ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/773293
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/774057
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/773092
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771