# 外观设计部分审查制度：加快取得保护的途径

设计是决定产品第一印象并直接影响消费者选择的重要因素。特别是在市场迅速变化的领域，例如时装或家用物品，在推出新的设计后，必须尽快确保外观设计权。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533342

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 外观设计部分审查制度：加快取得保护的途径 设计是决定产品第一印象并直接影响消费者选择的重要因素。特别是在市场迅速变化的领域，例如时装或家用物品，在推出新的设计后，必须尽快确保外观设计权。 外观设计 2026.09.07 已发布 IPLEX 阅读约5分钟 你好，这是IPLEX知识产权法律事务所。 设计是决定产品第一印象并直接影响消费者选择的重要因素。特别是在市场迅速变化的领域，例如时装或家用物品，在推出新的设计后，必须尽快确保外观设计权。 但是，并非所有的设计登记申请都以同样的程序和方法审查。 考虑到产品和行业的特点，已建立将产品分为一般和部分审查的制度。 其中，外观设计部分审查制度对公司和设计师可能有用，因为它允许相对迅速地获得外观设计权。 那么，外观设计部分审查制度是什么，与一般审查有什么区别？ 在本篇文章中，我们将逐一研究外观设计部分审查制度的概念、目标产品、审查范围、优点和预防措施。 外观设计部分审查制度是什么？ 这是一种制度,韩国知识产权办公室不从一开始就审查设计登记申请的所有登记要求,而是首先审查一些要求,以确定是否进行登记。 对一般设计登记申请进行审查，以确定申请设计是否符合各种登记要求，如新颖性、创造性，以及申请是否先申请。 另一方面，已经建立了一种制度，以便在只审查一些登记要求之后，可以较快地登记接受部分审查的项目。 这一制度的最大特点是能够迅速保障权利。 特别是，必须迅速确保迅速变化、产品寿命周期短的物品，如服装、时装物品和纺织品的外观设计权。 考虑到这些工业特点，一些审查系统正在运行。 与一般审查有何不同? 在此,你需要知道的是,即使在部分审查制度下,审查也是对法律规定的审查事项进行的。 然而,与一般审查不同,在申请阶段不审查一些登记要求,因此如果在登记后发现有关要求的问题,可以通过异议或无效审判质疑所登记设计的有效性. 因此，虽然部分审查制度的好处是迅速取得外观设计权，但也有必要审议登记后可能出现的权利纠纷。 哪些产品需接受部分审查？ 外观设计部分审查制度并不适用于所有工业设计。一些审查目标针对的是高度流行且产品寿命周期相对较短的产品。 目前接受部分审查的产品如下。 第1类:食品 第2类:服装和时装配件 第3类:袋等个人物品 第5类:纺织品、人工和天然布料 第9类：包装容器 第11类:珠宝和配件 第19类:文具、办公用品、艺术材料、教科书 例如,在申请服装、袋、包装容器或附件的设计时,必须首先检查是否经过部分检查。 但是,由于产品的具体名称和分类可能有所不同,所以在实际应用前必须准确确认产品的分类. 审查范围与一般审查有何不同? 一般审查和部分审查的最大区别是申请阶段审查的登记要求的范围。 在一般设计审查中，审查各种实质性登记要求，如新颖性，创造性，以及设计是否首先申请。 另一方面,在部分审查中,审查侧重于法律规定的某些登记要求,通过审查,登记可以比一般审查更快地决定。 然而，它不应被简单地理解为“一些审查根本不考虑新颖或创造性。” 例如，如果它是一种设计，可以很容易地使用国内外广为人知的形状、形状或颜色创造出来，或者如果设计表达了一种众所周知的商标或版权作品等，则它可能成为不接受登记的理由。 此外，如果提供了资料，可根据所提供的资料审查所有登记要求。 提出部分审查申请时的优点和预防措施 1)最大的优势是‘快速保障权利'. 部分审查制度有助于较快取得外观设计权。 在产品发行周期短的领域中，如对趋势敏感的服装或时装用品，如果需要很长时间才能获得外观设计权，当产品实际在市场上销售时，担保权可能会被推迟。 考虑到这些工业特点,部分审查制度使权利迅速化成为可能。 2) 那我该注意什么? 由于能够迅速登记是有好处的,因此有必要在登记后考虑权利的稳定性。 如前所述,部分审查并不审查申请阶段的所有登记要求,因此在登记后有可能发现其他登记要求的问题。 部分审查注册后仍可能面临异议。主管机关审查异议并认定理由成立时，可以撤销相关外观设计注册。 换言之，一般审查是一种在申请阶段审查各种登记要求后决定是否进行登记的制度，而部分审查是一种通过审查特定产品的某些登记要求而帮助更快地保障权利的制度。 因此，在使用外观设计部分审查制度时，必须彻底审查登记的可能性和在申请前对有关设计的权利，而不是仅仅期望迅速登记。 特别是,即使对其进行部分审查,也有必要全面审查产品是否准确分类,是否与以前的工业设计有相似之处,以及是否有任何部分可能在将来的权利行使过程中造成问题。 外观设计权不以一次注册结束，而是一种保护实际企业和产品的权利，因此从第一次申请开始就必须采取战略性做法。 因此,如果你正在准备登记设计,审查适当的审查方法和向专家登记设计的可能性,可能有助于确保更稳定的权利。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 本页目录 外观设计部分审查制度是什么？ 与一般审查有何不同? 哪些产品需接受部分审查？ 审查范围与一般审查有何不同? 提出部分审查申请时的优点和预防措施 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 俄罗斯商标申请:程序、登记和关键规则 ↗ 较早文章 论文解读：大语言模型的智能体推理（Agentic Reasoning） ↗ 相关解读 外观设计 2026.10.01 韩国外观设计近似判断：安装后隐藏的端面仍可能重要 栏杆管材争议表明，交易和安装时的外观、在先设计及功能性结构，均可能影响整体视觉印象。 ↗ 阅读全文 外观设计 2026.09.30 食品容器外观设计：已知部分在近似判断中占多大分量？ 韩国大法院2024후11026号判决结合现有设计及剩余特征的整体视觉效果，界定外观设计权利范围。 ↗ 阅读全文 外观设计 2026.09.29 发箍外观设计的有效性：差异如何形成整体视觉效果 韩国专利法院2025허10530号判决区分常规改变与具有实质设计贡献的外观特征。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1533342
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533342#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533342#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533342#section-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533342#section-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533342#section-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1533936
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1531924
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1783
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1783
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1777
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1777
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1773
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1773