# 通过商标不使用撤销为市场进入扫除障碍

如果他人注册商标后一直未使用，导致自己的商标无法注册，该怎么办？

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1458467

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 通过商标不使用撤销为市场进入扫除障碍 如果他人注册商标后一直未使用，导致自己的商标无法注册，该怎么办？ 商标 2026.04.21 已发布 IPLEX 阅读约5分钟 你好，这是IPLEX知识产权法律事务所。 如果他人注册商标后一直未使用，导致自己的商标无法注册，该怎么办？ 一家公司为新化妆品品牌Nature Blend准备了商标申请. 然而,一个名称相似的商标已经注册,使申请面临被拒绝的风险。 根据研究,已经注册的商标在过去三年里根本没有使用过,产品也不存在. B公司提起商标不使用注销诉讼,该商标最终被取消注册注册其品牌而未遇到任何问题. 你是否打算申请商标,还是因为已经注册的类似商标而被拒绝? 这是一种为我国商标创造市场进入机会的计划,它组织了一个"鬼子商标",这个商标不是实际使用而是注册的. 这是一个不取消用途的商标程序。 哪些贸易标志是非用途取消程序? 《商标法》(第15/2001号)。 119-1 (简体中文). 在指定商品申请前3年以上未使用注册商标的,可以申请注销商标注册. 商标不使用注销程序,是指将未使用和被忽略的商标从注册簿中删除的程序. 非利益攸关方的任何人都可以对指定的全部或部分货物提出索赔。 在一些国家,我们有一个我们不使用的商标系统. 如果这个未使用的商标无人看管,可能会让新的运营商难以进入市场或扰乱消费者. 商标法采用商标非使用注销程序,将商标提供给实际想使用的人,并鼓励商标所有人积极使用. 非使用注销要求 在申请取消用途之前,我需要检查什么? 不使用注销程序要求如下: 商标或被许可人的使用 所有商标和/或被许可人不得使用注册商标. 即使商标并非由所有人直接使用,另一方使用注册商标的,不得撤销. 缺乏正当理由 商标设置不应有正当理由. 不使用的正当理由，是指与商标权人的意愿无关、且不能归责于权利人的使用障碍，例如疾病、自然灾害、法律管制、销售禁令或进口限制，导致指定商品无法在韩国正常交易。商标权人或被许可人无正当理由不使用商标的，注册商标可能被撤销。 指定商品使用注册商标. 对与该指定商品类似的产品使用注册商标的,或者对该指定商品使用与该注册商标类似的商标的,不使用该指定商品的注册商标,故不使用该商标. 这意味着需要使用指定商品的注册商标,但可以避免注销. 另一方面,如果只用于部分指定商品,如果对未使用商品收取非残疾注销法官费,则可以撤销部分指定商品的商标权. 在国内不超过三年 上诉必须至少持续三年,在过去三年中不接受撤销上诉。 此外,如果三年缓刑期在请求后的听证期间完成,则不予接受。 不使用注销程序 我们发现之前的商标 和你申请的商标相似 符合之前的所有要求 要不要我做个审判? 不使用注销程序分四个阶段进行。 陪审团 专利权向知识产权审判上诉委员会申请。 提交答复 商标著作权人必须提交答复,以证明使用该商标的事实。 如果商标作者实际使用过,他将提交答复,但如果商标作者未使用过,则庭审结束. 在答复中提出意见 商标所有人提交答复的,申请人必须提交对答复内容的意见. 为了获得我们的判决,必须提出意见。 法庭的决定 知识产权审判和上诉委员会将在答辩人和答辩人提出意见后决定是否取消商标权。 商标不使用取消程序不仅仅是攻击他人商标的一种手段。 某注册商标在实践中未用于帮助我品牌恢复其进入市场的权利. 本办法允许您组织闲置商标,自由拓展品牌或获得新的进入机会. 同时,这也是商标商检查和管理其品牌的机会. 然而,在许多领域需要作出战略判断,例如这些判断是否符合使用要求或是否可核查。 在专利代理师的帮助下,这一程序可以更准确、更高效地进行。 将商标不使用注销程序作为设计和管理品牌的战略工具,而不仅仅是消除限制. 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：外观设计与商标 ↗ 相关业务：知识产权争议与审判程序 ↗ 本页目录 哪些贸易标志是非用途取消程序? 非使用注销要求 不使用注销程序 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 为什么注册产品设计? ↗ 较早文章 个人创业者需要专利吗？实务考量 ↗ 相关解读 商标 2026.10.01 糖果使用TikTok标志：韩国商标审查中的淡化风险 韩国专利法院2025Heo10379案说明，商品领域不同及申请后的商业成功，未必足以排除对驰名商标显著性的损害。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.30 担心商标纠纷，能否成为不使用的正当理由？ 韩国大法院2024후10504号判决区分上市意愿、准备行为和经营者无法控制的客观障碍。 ↗ 阅读全文 商标 2026.09.29 应用名称识别的是软件商品，还是通过应用提供的服务？ 010PAY案即韩国专利法院2025허10405号判决，从交易目的与收入结构分析商标的实际使用对象。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1458467
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1458467#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1458467#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1458467#section-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1459597
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1456990
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1771