# 专利实务：实质审查请求与申请策略

提交专利申请已经很久，却仍未收到审查结果，是哪里出了问题？

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968

首页 / 新闻与洞见 新闻与洞见 专利实务：实质审查请求与申请策略 提交专利申请已经很久，却仍未收到审查结果，是哪里出了问题？ 专利 2026.03.18 已发布 IPLEX 阅读约4分钟 你好，这是IPLEX知识产权法律事务所。 提交专利申请已经很久，却仍未收到审查结果，是哪里出了问题？ 许多客户 “我在其他事务所申请了专利，能否帮我确认迟迟未获授权的原因？” 经常向我们提出这样的疑问。 多数情况下，原因是尚未提出实质审查请求。 下面将介绍实质审查请求制度及其在专利申请策略中的运用。 什么是实质审查请求？ 提交专利申请并不会自动启动实质审查程序。 实质审查请求是指申请人正式请求韩国专利主管机关对其申请的发明进行审查。 审查是指审查员判断申请的发明或实用新型是否符合授权条件的程序，包括新颖性、创造性和产业适用性等。只有满足相关条件，申请才可能获得授权。 实质审查会自动启动吗？ 申请人须提出实质审查请求，审查程序才会启动。 实质审查请求期限 实质审查请求须自申请日起3年内提出。 超过该期限会有什么后果？ 本条提及专利法第五十九条第五项:在适用期限内未请求审查的,视为撤回申请. 未在法定期限内提出实质审查请求的，申请视为撤回。 分案申请的审查请求期限 分案申请原则上应自原申请日起3年内提出实质审查请求；如在该期限届满后提出分案申请，可自分案申请日起30日内提出实质审查请求。 审查请求的策略选择：立即提出，还是适当推迟？ 许多申请人还会问：“何时提出实质审查请求？”这并不能简单地以越早越好来判断。 你需要从战略角度考虑以下几点。 申请时同时提出实质审查请求 优点 可较早进入审查程序；审查原则上按实质审查请求的先后顺序进行。 争取尽早授权：适合需要加快商业化及权利保护的申请。 计数 费用负担：提出实质审查请求时，须向韩国专利主管机关缴纳审查请求费。 调整权利要求的机会可能减少：如果在审查期间发现他人的实施方案或竞争产品，修改权利要求可能受到限制。 推迟提出实质审查请求 优点 完善申请内容：可在申请日起一年内考虑提出主张优先权的后续申请，并在后续申请中补充内容。新增内容能否享有在先申请日，应另行判断。 结合市场动向调整权利要求：观察竞争产品后，可在法律允许的范围内优化权利要求的保护范围。 节省审查费用：如拟提出主张优先权的后续申请，可根据申请策略考虑不对在先申请提出实质审查请求。 计数 提交申请并不意味着实质审查会自动启动。 公开后的不利影响：申请通常在申请日起18个月后公开；自申请日起3年内未提出实质审查请求的，申请视为撤回。 实务案例 A公司希望尽快获得专利授权。 A公司为吸引投资并提升企业价值，希望尽快获得专利授权。因此，公司在提交申请时同时请求实质审查及优先审查，并在约一年后取得授权决定。 案例2：B公司观察市场情况后调整申请 B公司在申请后约一年内观察竞争产品，随后依法修改权利要求，以取得针对竞争产品的保护范围，再提出实质审查请求，从而在后续争议中取得较有利的地位。 实质审查请求也是专利申请策略的一部分。 实质审查请求不仅是行政手续，也是取得专利授权和落实权利保护的重要环节。 应特别注意3年的法定请求期限；逾期未请求审查的，申请视为撤回。 如果申请提交后长期没有进展，应及时确认是否已提出实质审查请求。 查看韩文原文 本文基于发表时的情况撰写。如需就具体事项咨询，请联系IPLEX。 咨询相关业务 ↗ 全部文章 相关业务：专利与实用新型 ↗ 本页目录 什么是实质审查请求？ 实质审查请求期限 审查请求的策略选择：立即提出，还是适当推迟？ 申请时同时提出实质审查请求 推迟提出实质审查请求 实务案例 实质审查请求也是专利申请策略的一部分。 咨询IPLEX 与我们讨论您的需求 保护、维权与管理。 我们将与您共同分析技术与业务需求。 ↗ 联系我们 较新文章 专利申请何时能获授权？优先审查制度 ↗ 较早文章 外观设计独占实施许可解析 ↗ 相关解读 专利 2026.10.02 产品试验及处置后的韩国专利保护范围确认 2025Heo10277案区分了被比对发明的特定、生产行为、继续请求确认的利益，以及是否落入专利范围的实体问题。 ↗ 阅读全文 专利 2026.09.23 韩国超快速审查：争取一个月内取得首次审查结果 解析韩国专利、实用新型和商标超快速审查的适用条件、2026年扩围措施与尚待实施的安排。 ↗ 阅读全文 专利 2026.10.01 药物剂量的补充说明能否作为专利更正：韩国大法院的判断 通过2023Hu11487号判决，分析药物权利要求中质量计算基准的补充说明与更正条件。 ↗ 阅读全文

- https://www.iplexlaw.co.kr/zh
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1427968
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/ip-solutions/patent#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-6
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427968#section-7
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1430690
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/1427879
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/zh/blog/brunch-case-1781