# Статьи, комментарии и новости об ИС — Страница 31

Интервью, статьи и новости IPLEX о патентах на ИИ, международных товарных знаках, спорах и подаче заявок.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/31

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Идеи, события и взгляд на интеллектуальную собственность. Практика в сфере интеллектуальной собственности, технологии ИИ, международная охрана и новости IPLEX. Читайте наши материалы на русском языке. 391 Статьи и обновления ⌕ Все Патенты ИИ и программное обеспечение Товарные знаки за рубежом Промышленные образцы Товарные знаки Новости IPLEX Зарубежные промышленные образцы Зарубежные патенты Авторское право Листинг технологических компаний 391 публикаций Товарные знаки 2023.02.24 Случай сходства товарных знаков: PRO-PAD Сходство определяется по внешнему виду, звучанию и смыслу знаков применительно к указанным товарам и по вероятности смешения их коммерческого происхождения потребителями или участниками оборота. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.22 Сходство товарных знаков: FIX против F1 и другие марки Внешний вид, звучание и смысл знаков сравниваются объективно, в целом и при раздельном восприятии. Проверяется, может ли использование для указанных товаров вызвать смешение их происхождения у потребителей или участников оборота. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.21 Сходство товарных знаков: AUTOMAGICALLY и MAGIC AUTO Заявленное обозначение состоит из слова «AUTOMAGICALLY», описывающего действие, которое происходит автоматически, словно по волшебству, с результатом лучше ожидаемого. Слово объединяет значения «automatic» и «magical». ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.20 Сходство товарных знаков: UNSTRESS против STRESS-OUT и еще один знак При использовании знаков для одних и тех же товаров их внешний вид, звучание и смысл оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии, чтобы определить вероятность смешения происхождения товаров. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.17 Сходство изобразительных товарных знаков: обзор судебной практики Статья 7 (товарный знак, не имеющий права на регистрацию товарного знака) Товарный знак, указанный в каждом из следующих пунктов 1, не имеет права на регистрацию товарного знака, несмотря на положения статьи 6. Пересмотрен в 1993 году. 12. 10., 1997. 8. 22, 2001. 2. 3., 2004. 12. 31. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.16 Изобразительные товарные знаки: судебная оценка сходства Суд объективно оценивает внешний вид, звучание и смысл с учётом общего впечатления от каждого знака. Визуальные признаки могут иметь особое значение, если они определяют это впечатление. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.15 Сходство товарных знаков: Соорехан Биюн против Биюнджина Комбинированный знак не всегда воспринимается или произносится целиком. Если его элементы не образуют естественно неразделимого целого, сравнение может сосредоточиться на самостоятельной различительной части. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.14 Пример сходства товарных знаков: 700 Сходство знаков обслуживания оценивается объективно, в целом и при раздельном восприятии их внешнего вида, звучания и смысла, с учётом того, как потребители и участники оборота воспринимают происхождение услуг. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.13 Сходство товарных знаков: ключевые судебные выводы Словесный элемент «DOHC» не связан с продажей сумок и кошельков, занимает доминирующее положение в обозначении и обладает высокой различительной способностью. Изображение занимает небольшую часть знака и представляет собой обычную фигуру птицы. ↗ Читать статью Новости IPLEX 2023.02.09 Колонка IP Daily: дело об NFT с обувью Nike Ким Ёндок анализирует американский спор о товарных знаках, связанный с NFT обуви Nike, опираясь на знания блокчейна и опыт работы с ИС компаний групп Kakao и TMAX. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.07 Сходство товарных знаков: дело об изобразительном обозначении ① Оба знака состоят из стилизованных изображений якоря и не вызывают легко распознаваемого названия или смысла, отличного от «якоря». ② Суд оценил письменные и визуальные материалы в доказательствах 10–93, включая их части, вместе с совокупностью доводов сторон. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.06 Сходство товарных знаков: GRAZIA против GRACIA Если элементы знака не образуют естественно неразделимого целого, самостоятельный различительный элемент может определять то, как потребители произносят или воспринимают знак. ↗ Читать статью 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/ai
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/global-trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/firm
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/global-design
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/global-patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/copyright
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/listing
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/801987
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/801987
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/800780
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/800780
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/800214
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/800214
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/799578
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/799578
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/798283
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/798283
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/797197
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/797197
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/796667
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/796667
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/796069
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/796069
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/795539
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/795539
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/793746
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/793746
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/792119
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/792119
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/791422
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/791422
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/5
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/6
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/7
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/8
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/9
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/10
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/11
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/12
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/13
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/14
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/15
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/16
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/17
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/18
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/19
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/20
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/21
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/22
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/23
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/24
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/25
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/26
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/27
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/28
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/29
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/30
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/31
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/32
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/33