# Статьи, комментарии и новости об ИС — Страница 27

Интервью, статьи и новости IPLEX о патентах на ИИ, международных товарных знаках, спорах и подаче заявок.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/27

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Идеи, события и взгляд на интеллектуальную собственность. Практика в сфере интеллектуальной собственности, технологии ИИ, международная охрана и новости IPLEX. Читайте наши материалы на русском языке. 336 Статьи и обновления ⌕ Все Патенты ИИ и программное обеспечение Товарные знаки за рубежом Промышленные образцы Товарные знаки Новости IPLEX Зарубежные промышленные образцы Зарубежные патенты Авторское право Листинг технологических компаний 336 публикаций Товарные знаки 2023.02.14 Пример сходства товарных знаков: 700 Сходство знаков обслуживания оценивается объективно, в целом и при раздельном восприятии их внешнего вида, звучания и смысла, с учётом того, как потребители и участники оборота воспринимают происхождение услуг. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.13 Сходство товарных знаков: ключевые судебные выводы Словесный элемент «DOHC» не связан с продажей сумок и кошельков, занимает доминирующее положение в обозначении и обладает высокой различительной способностью. Изображение занимает небольшую часть знака и представляет собой обычную фигуру птицы. ↗ Читать статью Новости IPLEX 2023.02.09 Колонка IP Daily: дело об NFT с обувью Nike Ким Ёндок анализирует американский спор о товарных знаках, связанный с NFT обуви Nike, опираясь на знания блокчейна и опыт работы с ИС компаний групп Kakao и TMAX. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.07 Сходство товарных знаков: дело об изобразительном обозначении ① Оба знака состоят из стилизованных изображений якоря и не вызывают легко распознаваемого названия или смысла, отличного от «якоря». ② Суд оценил письменные и визуальные материалы в доказательствах 10–93, включая их части, вместе с совокупностью доводов сторон. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.06 Сходство товарных знаков: GRAZIA против GRACIA Если элементы знака не образуют естественно неразделимого целого, самостоятельный различительный элемент может определять то, как потребители произносят или воспринимают знак. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.03 Сходство товарных знаков: ELIN против Эрин Брини Анализ отдельных элементов помогает оценить общее впечатление от знака. Даже при сходстве по внешнему виду, звучанию или смыслу обозначения могут быть признаны несходными, если их восприятие в целом исключает смешение происхождения товаров. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.02 Сходство товарных знаков: RABVAC против LAVAC Ранее зарегистрированный товарный знак, подаваемый на товарный знак Маркер обозначенный товар Животный препарат собака/кошка/лошадь, вакцина для животных, медицина для животных ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.02.01 Сходство товарных знаков: SERA против Ceragem Более ранний зарегистрированный знак обслуживания, состоящий из зарегистрированного знака обслуживания и «сериала», не похож по внешнему виду и концепции. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.01.31 Сходство товарных знаков: PRAGRAN против PROGRAF Для применения соответствующего положения Закона о товарных знаках обозначение должно быть тождественным или сходным с более ранним знаком другого лица и использоваться для тождественных или однородных товаров. Внешний вид, звучание и смысл знаков оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.01.26 Сходство товарных знаков: как суды оценивают похожий внешний вид Визуальное сходство означает, что буквы, изображения и символы сравниваемых знаков могут вызвать смешение при указании происхождения товаров. Оценка основывается на общем зрительном впечатлении и раздельном восприятии обозначений. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.01.25 Случай сходства товарных знаков: Seolhwang Зарегистрированный знак состоит из пяти китайских иероглифов. Меньший элемент «化粧品» прямо указывает на заявленную косметику или вызывает такую ассоциацию и не обладает различительной способностью. Напротив, «雪黃» — вымышленное выражение, не связанное с этими товарами и обладающее различительной способностью. ↗ Читать статью Товарные знаки 2023.01.20 Случай сходства товарных знаков: Enlux Заявленный знак «ENLUX» и более ранний знак «emnux», включающий корейские и английские элементы, различаются по внешнему виду. Поскольку оба обозначения не имеют определённого смыслового значения, их смысловое сравнение затруднено. ↗ Читать статью 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/ai
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/global-trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/design
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/firm
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/global-design
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/global-patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/copyright
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/listing
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/796069
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/796069
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/795539
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/795539
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/793746
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/793746
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/792119
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/792119
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/791422
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/791422
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/790420
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/790420
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/789445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/789445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788779
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788779
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788063
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788063
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/784427
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/784427
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/783898
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/783898
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/782825
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/782825
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/5
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/6
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/7
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/8
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/9
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/10
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/11
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/12
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/13
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/14
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/15
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/16
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/17
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/18
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/19
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/20
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/21
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/22
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/23
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/24
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/25
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/26
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/27
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/page/28