# «Кванчхон ким»: региональная репутация и географическое указание

Дело Верховного суда Кореи 2023Hu10736 о связи репутации товара с местностью и праве объединения зарегистрировать коллективный знак.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1825

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика «Кванчхон ким»: региональная репутация и географическое указание Дело Верховного суда Кореи 2023Hu10736 о связи репутации товара с местностью и праве объединения зарегистрировать коллективный знак. Товарные знаки 2026.10.13 Опубликовано IPLEX Время чтения: 5 мин. Спор о регистрации обозначения 12 августа 2026 года Верховный суд Республики Корея отклонил жалобу по делу 2023Hu10736. Рыболовецкий кооператив зарегистрировал обозначение «Кванчхон ким» для приправленных обжаренных водорослей 29 июля 2014 года. Оспаривались соответствие обозначения понятию географического указания и право кооператива на регистрацию коллективного знака. Патентный суд ранее отказал в иске решением от 30 июня 2023 года по делу 2022Heo5713. Обозначение водорослей Кванчхона, приведенное в решении Существенная связь товара с местностью Применялась корейская редакция Закона о товарных знаках, предшествовавшая реформе 2016 года. Она ограничивала обычную регистрацию описательных указаний происхождения и известных географических названий, но допускала регистрацию соответствующих требованиям географических указаний как коллективных знаков. Хотя бы одно качество, репутация или иная характеристика товара должны существенно связываться с географической средой, включая природные условия и человеческие факторы. Одного присутствия названия местности недостаточно. Репутация, созданная местной деятельностью Суд указал на необходимость совокупной оценки истории и традиций, преемственности производства, отличительных свойств, известности среди потребителей, ценовых различий и авторитетных сторонних оценок. Кванчхон уже был известен как место торговли традиционными водорослями. Праздники и продвижение со стороны местных торговцев, а также поддержка отрасли уездом Хонсон способствовали репутации приправленных водорослей. Верховный суд согласился, что эта репутация существенно обусловлена человеческими факторами данной местности. Состав объединения проверяется отдельно Прежний закон предоставлял право регистрации юридическому лицу, состоящему исключительно из предпринимателей, производящих, изготавливающих или перерабатывающих соответствующий товар. Устав кооператива предусматривал местное производство, повышение качества, координацию поставок и совместные продажи. Члены должны были проживать в Кванчхоне и заниматься соответствующей деятельностью. Суды также учитывали 34 предприятия в составе на момент регистрации, деятельность после создания и законодательную цель предоставления кооперативам правосубъектности. Верховный суд признал вывод правильным, несмотря на отдельные недостатки мотивировки. Какие доказательства нужны региональному бренду Жалоба отклонена, расходы возложены на заявителя жалобы. Известность товара или объем рекламы сами по себе не гарантируют соблюдения условий. Следует показывать, где и благодаря каким действиям возникла репутация, сохраняя сведения об истории производства и торговли, совместном продвижении и восприятии потребителей. Устав сопоставляют с фактическим составом и работой объединения. Связь товара с регионом и правомочность заявителя требуют самостоятельного обоснования. Сохранены исходные обозначения и формы иллюстраций; обстоятельства дела и выводы суда изложены в тексте. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ НА ЭТОЙ СТРАНИЦЕ Спор о регистрации обозначения Существенная связь товара с местностью Репутация, созданная местной деятельностью Состав объединения проверяется отдельно Какие доказательства нужны региональному бренду ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Изображения промышленного образца, использование и объем охраны ↗ Ранее Корейская патентная охрана и производство вакцины за рубежом: где завершается продукт ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.15 Неиспользование товарного знака: название города на вывеске В деле 2024Heo13916 суд Кореи оценил использование Gobaksa Naengmyeon с географическим дополнением Pyeongtaek и объем требования о прекращении охраны. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.10.15 Возобновление продаж на Coupang после жалобы на товарный знак Продажи настольного декоративного объекта возобновились через два дня после обращения в IPLEX. Разбираем название, назначение товара и материалы карточки по праву Республики Корея. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.10.14 Банкротство не всегда оправдывает неиспользование товарного знака В деле 2024Hu11460 Верховный суд Кореи оценил причины неиспользования с учетом возможностей конкурсного управляющего. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1825
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1825#case-1825-en-0
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1825#case-1825-en-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1825#case-1825-en-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1825#case-1825-en-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1825#case-1825-en-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1826
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1824
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1832
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1832
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/coupang-trademark-sales-resumption-1834
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/coupang-trademark-sales-resumption-1834
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1829
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1829
