# Анализ случаев сходства товарных знаков: iSeum Заявленное обозначение состоит из слова «iSeum». Противопоставленный знак сочетает изображение, корейский словесный элемент и надпись «SEUM MEDIA CO. LTD.», расположенные друг над другом. Знаки существенно различаются наличием изобразительного элемента, алфавитом и количеством букв. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/972319 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Анализ случаев сходства товарных знаков: iSeum Заявленное обозначение состоит из слова «iSeum». Противопоставленный знак сочетает изображение, корейский словесный элемент и надпись «SEUM MEDIA CO. LTD.», расположенные друг над другом. Знаки существенно различаются наличием изобразительного элемента, алфавитом и количеством букв. Товарные знаки Опубликовано: 2023.12.20 IPLEX Время чтения: 3 мин. 2003 ф Ху 69 Filed to: Заявка на товарный знак товарный знак iSum [Вариабельность знаков] 1. внешний вид Заявленный товарный знак является товарным знаком, состоящим только из английской буквы «iSeum», а цитируемый товарный знак является частью формы. Другая марка сочетает в себе графику с корейской формулировкой, идентифицирующей Seum Media Co., Ltd. и английские слова "SEUM MEDIA CO. ЛТД". расположена вертикально. Знаки существенно различаются по своей графике, типам символов и количеству букв, и поэтому не похожи по внешнему виду. 2. Произношение Хотя английский алфавит «i» и «Seum» не состоит из пробелов, первая буква «i» находится в нижнем регистре, но вторая буква «S» капитализирована и может быть легко различима по внешнему виду, поэтому ее можно наблюдать отдельно по «i» и «Seem». Из материалов дела следует, что многие компании используют префикс «i» в наименованиях, товарных знаках и интернет-адресах, например «i39», «i-hanaro», «imbc», «i-bizinet», «inews24» и «igositel». В публикациях также встречаются сочетания «i beerzon», «i 스카시방식» и «i-sport». Буква «i» используется как сокращение от information и широко воспринимается как указание на интернет. Поэтому в отношении заявленных товаров элемент «i» не обладает различительной способностью либо обладает ею в крайне слабой степени. Заявленное обозначение может восприниматься по доминирующему элементу «Seum» и произноситься как «Сеым» или «Сеум». Графическая и словесная части противопоставленного знака не связаны неразрывно, поэтому он может восприниматься только по словам. Корейское «주식회사» и английское «CO. LTD.» указывают на организационно-правовую форму и не обладают различительной способностью. «미디어» и «MEDIA» означают средство передачи знаний или информации и также являются неразличительными либо слабо различительными для заявленных товаров. Поэтому знак может произноситься как «Сеым» по доминирующим элементам «세음» и «SEUM». Таким образом, в случае, когда заявленный товарный знак является произношением с «декларированием», товарный знак цитирования и его произношение являются одинаковыми, а в случае, когда применяемый товарный знак является пронумерацией с «декларированием», то товарный знак цитаты и его произношение будут схожими. [Решения] Заявка на товарный знак и товарный знак в этом случае были бы похожи друг на друга, так что произношение предмета было бы одинаковым или похожим, так что можно было бы опасаться вызвать неправильное толкование происхождения продукта, если бы он использовался для одних и тех же, объективных или странно разработанных товаров. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Новая книга: стратегии получения статуса Excellent Product в системе PPS ↗ Ранее Сходство товарных знаков для напитков: анализ судебного решения ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/972319 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/987087 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/971126 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771