# Сходство товарных знаков: краткое изложение решения суда При применении статьи 7(1) Закона о товарных знаках однородность товаров оценивается с учётом обычных представлений участников оборота, свойств, формы, назначения и условий обращения соответствующих товаров. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/970594 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: краткое изложение решения суда При применении статьи 7(1) Закона о товарных знаках однородность товаров оценивается с учётом обычных представлений участников оборота, свойств, формы, назначения и условий обращения соответствующих товаров. Товарные знаки Опубликовано: 2023.12.18 IPLEX Время чтения: 3 мин. 2002 Heo 1645 (недоступная ссылка) [Связанный закон] При применении статьи 7(1) Закона о товарных знаках однородность товаров оценивается с учётом обычных представлений участников оборота, свойств, формы, назначения и условий обращения соответствующих товаров. Категория товарный знак Filed to: Заявка на товарный знак Марк Дигирит Назначенные товары Лазерная система прямого изображения Диоды, полупроводники, пластины, интегральные схемы, транзисторы, печатные схемы и т.д. [Вариабельность знаков] "Примененный товарный знак находится в середине английского языка. Это товарный знак, состоящий из аналогичной формы. Так как вышеописанная форма расположена без какого-либо расстояния от другого символа, а размер только примерно равен размеру одной другой буквы, то для этого события естественно произношение с оцифрованным персонажем, несмотря на наличие вышеописанной фигуры. [Произведенные товары] ① В этом случае «диад, полупроводник, пластина, интегральная схема, термистер, транзистор, печатная схема», являющаяся обозначенным товаром печатной платы (ПХБ, печатная схема), представляет собой изделие, принадлежащее полупроводниковому устройству. ② SAMSUNG ELECTRONICS Co., Ltd., крупнейший производитель электроники в Корее, производит и продает полупроводниковое производственное оборудование, такое как «Die Bonder», система проверки печатной платы, которая проверяет аномалии печатной платы, используемой в качестве полупроводникового материала. ③ Некоммерческая организация была создана в 1994 году. 4. Министерство торговли, 1999. 4. KOMATSU Electronic Metal Co., Ltd. FAIRCHILD Korea Semiconductor Co., Ltd. Подписал дистрибьюторское соглашение о продаже каждого полупроводника и поставил полупроводники, произведенные этими компаниями, отечественным компаниям электроники в 1997 году. 4. Мы подписали контракт с KAIJO Co., Ltd. в Японии на продажу полупроводникового производственного оборудования. Мы можем поставлять полупроводниковое оборудование, такое как полупроводниковое оборудование для сборки ЖК-дисплеев (SEMICONDUCTOR LCD ASSEMBLY SYSTEMS OPERATIONS) и полупроводниковые системы очистки ЖК-дисплеев. Согласно приведенным выше показаниям, невозможно увидеть, что качество и форма продукта такие же, как у производителя, но использование лазерной системы прямой визуализации, которая является обозначенным товаром товарного знака, является распространенным с точки зрения использования «печатной схемы» применяемого товарного знака. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Колонка AI Times: патенты на трансформеры и риск нарушения прав в сервисах ИИ ↗ Ранее Пример сходства товарных знаков: CARTE BLUE ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/970594 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/970644 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/969157 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771