# Сходство товарных знаков: обзор судебных рассуждений

Детский порошок, детское масло, косметический крем, крем для рук, косметическая щетка, кожное молоко, мороженое, холодный крем, тонер, фиолетовый

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/964524

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: обзор судебных рассуждений Детский порошок, детское масло, косметический крем, крем для рук, косметическая щетка, кожное молоко, мороженое, холодный крем, тонер, фиолетовый Товарные знаки Опубликовано: 2023.12.06 IPLEX Время чтения: 2 мин. 2002 Hu 1621 (увольняется) Категория товарный знак Зарегистрированный товарный знак. Марк Назначенные товары Детский порошок, детское масло, косметический крем, крем для рук, косметическая щетка, кожное молоко, мороженое, холодный крем, тонер, фиолетовый Парфюм, Тень, карандаш для бровей, лосьон для кожи, лак для волос, каша для волос, масло лаванды, Компакт, косметическая щетка, набор маникюра [Вариабельность знаков] Зарегистрированный знак состоит из слов «dodo, professional, make и up». PROFESSIONAL означает профессиональный или, косвенно, очень хороший, а MAKE UP — косметику. Корейские потребители воспринимают это как «профессиональная» или «очень хорошая косметика», то есть описание качества или действия товаров. Эти элементы не обладают различительной способностью, поэтому основным элементом является DODO. Хотя по ассоциации с английским DO возможно произношение «dudu», слитное DODO преимущественно произносится «dodo». Корейская надпись цитируемого знака может рассматриваться отдельно от изображения и сокращаться до того же звучания. Следовательно, знаки совпадают фонетически и сходны в целом без дополнительного сравнения внешнего вида или смысла. [Произведенные товары] Как зарегистрированные товары данного случая, так и обозначенные товары товарного знака цитирования являются теми же и аналогичными продуктами, что и косметика, относящаяся к категории 12 правил применения Закона о товарных знаках. [Решения] В этом случае зарегистрированный товарный знак является сегрегированным, а в сегрегации товарный знак цитирования и произношение одинаковы. Это также является обозначенным благом. Оба товарных знака соответствуют аналогичным товарным знакам. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: GINGANET против ZINKA ↗ Ранее Анализ сходства товарных знаков: NOW ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/964524
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/964927
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/963243
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
