# Анализ сходства товарных знаков: NOW

В заявленном товарном знаке и знаке обслуживания стилизована буква «O» слова «NOW». Степень стилизации не препятствует прочтению словесного элемента, поэтому обозначение воспринимается как «NOW».

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/963243

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Анализ сходства товарных знаков: NOW В заявленном товарном знаке и знаке обслуживания стилизована буква «O» слова «NOW». Степень стилизации не препятствует прочтению словесного элемента, поэтому обозначение воспринимается как «NOW». Товарные знаки Опубликовано: 2023.12.05 IPLEX Время чтения: 2 мин. 2002 Heo 2204 (недоступная ссылка) товарный знак Подать заявку на торговую марку. [Вариабельность знаков] В заявленном товарном знаке и знаке обслуживания стилизована буква «O» слова «NOW». Степень стилизации не препятствует прочтению словесного элемента, поэтому обозначение воспринимается как «NOW». "Торговая марка" В качестве маркера, объединяющего буквы «NOWCOM» и «NAUCOM», невозможно наблюдать разделение между формой и персонажем, так как не видно, что форма и части персонажа неделимы. В символьной части товарного знака цитирования «NOW» является основным английским словом на уровне средней школы, которое легко понять широкой публике, и поскольку слово COM или COM обычно используется в качестве аббревиатуры для COMPUTER, вся символьная часть товарного знака цитаты не считается имеющей определенную концепцию или создающей новую концепцию. Однако, когда речь идет о компьютере, который является обозначенным товаром товарного знака, часть символа «COM» или «com» легко понятна, отображая обозначенные товары выше общему потребителю или трейдеру, так что нет никакой разницы, и только «сейчас» или «сейчас» предыдущей части становится важной частью. В этом случае, даже если весь внешний вид отличается, случай, применяемый для товарного знака / знака обслуживания, является произношением и концепцией «СЕЙЧАС», и товарный знак цитаты может быть признан «СЕЙЧАС» «СЕЙЧАС» или «СЕЙЧАС» при использовании в отношении компьютера. [Решения] Оба знака являются сходными товарными знаками, в которых общий потребитель или трейдер боится вызвать неправильное восприятие или путаницу в отношении происхождения товара. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: обзор судебных рассуждений ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: SOLO ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/963243
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/964524
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/962777
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
