# Сходство товарных знаков: дело об обозначении с изображением кенгуру

Класс 18: кожаные футляры для ключей, кошельки не из драгоценных металлов, портфели, дорожные сумки и сумки.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/960733

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: дело об обозначении с изображением кенгуру Класс 18: кожаные футляры для ключей, кошельки не из драгоценных металлов, портфели, дорожные сумки и сумки. Товарные знаки Опубликовано: 2023.11.29 IPLEX Время чтения: 3 мин. 2001 Heo 5787 (увольняется) Категория Торговая марка 1 Торговая марка 2 Filed to: Заявка на товарный знак Марк Назначенные товары Класс 18: кожаные футляры для ключей, кошельки не из драгоценных металлов, портфели, дорожные сумки и сумки. [Примененный товарный знак и сходство товарного знака 1] 1. внешний вид Этот случай, применяемый для товарного знака, является товарным знаком, состоящим из фигуры Кангару в большом круге и хангульского «Кенгуру» в правом верхнем углу и хангульского «Кангуру» в нижней части фигуры. 2. Прогноз и концепция В заявленном знаке словесный и графический элементы допускают самостоятельное восприятие. Круг является обычной рамкой, а корейское слово «표», означающее знак или марку, общеупотребительно; оба элемента не обладают различительной способностью. Поэтому обозначение может восприниматься как «кенгуру» по изображению или словесному элементу. В противопоставленном знаке 1 графика также отделима от слов и не имеет собственного определённого звучания или смысла; знак воспринимается по слову «кенгуру». Следовательно, звучание и смысл обозначений совпадают. [Применение товарного знака и цитирование обозначенных товаров товарного знака 1] В случае товарной категории 2 категория 2 не включена в товарную категорию 2, а товарная категория 2 не включена в товарной категории. В случае товарной категории 1, товарной категорией 2 является товарная категория 12, но товарная категория по международной товарной категории. [Решения] Заявка на товарный знак и товарный знак 1 будут похожи, потому что внешний вид отличается, но поскольку произношение и концепция одинаковы, одинаковые, похожие, обозначенные товары будут использоваться в общих, объективных и нечетных наблюдениях, чтобы вызвать неправильное толкование или путаницу в отношении происхождения продукта. Обозначенные товары также являются продуктами одного и того же качества, формы и применения и идентичны или похожи друг на друга, поскольку производственный сектор, сектор продаж и диапазон спроса почти идентичны или дублируются. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Дело о сходстве товарных знаков с изображением носорога ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: Anbeullin и Evelyn ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/960733
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/961169
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/959816
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771