# Дело о сходстве товарных знаков: BOSS AUDIO SYSTEMS

Заявленное обозначение состоит из верхней и нижней частей. Словосочетание «AUDIO SYSTEMS» в нижней части является общеупотребительным применительно к указанным товарам, поэтому при оценке обозначения учитывается самостоятельное восприятие различительного элемента.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/942261

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Дело о сходстве товарных знаков: BOSS AUDIO SYSTEMS Заявленное обозначение состоит из верхней и нижней частей. Словосочетание «AUDIO SYSTEMS» в нижней части является общеупотребительным применительно к указанным товарам, поэтому при оценке обозначения учитывается самостоятельное восприятие различительного элемента. Товарные знаки Опубликовано: 2023.11.01 IPLEX Время чтения: 1 мин. 2000 Hu 1658 Судебное решение [Отказ в регистрации товарного знака] товарный знак Применяется для товарного знака [Суд] В заявленном знаке верхняя и нижняя части композиционно разделены. Нижний элемент «AUDIO SYSTEMS» является общеупотребительным для заявленных товаров и не обладает различительной способностью, поэтому доминирующим элементом является «BOSS». Противопоставленный знак может восприниматься по словам «HUGO» или «BOSS» отдельно. Если он воспринимается по элементу «BOSS», звучание и смысл совпадают с доминирующим элементом заявленного обозначения. Поэтому знаки признаны сходными. [Решения] Нижняя часть этого дела, применяемого для товарного знака, является частью «BOSS», и когда товарный знак цитирования сокращенно только как «BOSS» в нижней части, произношение и концепция этого случая одинаковы, так что два товарных знака являются аналогичными товарными знаками. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее KINICS Technology получила награду на выставке Korea Invention Patent Exhibition в 2023 году ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: косметика dodo ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/942261
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/942445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/941720
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771