# Случай сходства товарных знаков: Синьчжонгол традиционный костяной суп Сходство знаков обслуживания оценивается объективно, в целом и при раздельном восприятии, с учётом впечатления обычных потребителей и участников оборота. Проверяется вероятность смешения коммерческого происхождения соответствующих услуг. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/940245 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Случай сходства товарных знаков: Синьчжонгол традиционный костяной суп Сходство знаков обслуживания оценивается объективно, в целом и при раздельном восприятии, с учётом впечатления обычных потребителей и участников оборота. Проверяется вероятность смешения коммерческого происхождения соответствующих услуг. Товарные знаки Опубликовано: 2023.10.27 IPLEX Время чтения: 5 мин. 2010 Heo 272 Отказ от товарного знака [Судебный стандарт] Мнение о сходстве в таблице услуг должно соблюдаться объективно, целостно и с осторожностью, чтобы определить, существует ли озабоченность по поводу происхождения разработанных услуг, основываясь на интуитивном восприятии того, что общий потребитель чувствует по поводу двух таблиц услуг в транзакции каждой назначенной услуги. Если какой-либо внешний вид, произношение или концепция подобны, знак обслуживания в целом не может быть назван похожим, когда общий потребитель или трейдер могут явно избежать неправильного введения источника, основанного на интуитивном восприятии знака обслуживания, но если различные части похожи, произношение или концепция могут рассматриваться как аналогичный знак обслуживания, если общий потребитель или трейдер склонен к неправильному обозначению или путанице. Таблица обслуживания предназначена для идентификации таблицы обслуживания других по всему компоненту, поэтому не допускается определение сходства таблицы обслуживания путем извлечения частей таблицы обслуживания и сравнения их только с таблицей обслуживания других. Однако при определении сходства знака обслуживания, даже если знак обслуживания объединен с буквами, буквами или буквами, вся структура таблицы обслуживания обычно используется объективно и экономно, и нетрудно определить, ошибается ли общий потребитель или трейдер с источником бизнеса обслуживания. Ранний зарегистрированный знак обслуживания Таблица услуг по применению [Продано] 1. Подготовка внешнего вида Маркировка на знаке обслуживания четко отличается друг от друга по цвету, с формами или без них, по количеству компонентов, а также по типу и типу Hangul, так что внешний вид будет существенно отличаться. 2. Произношение «Это дело истца». ", " ", " "и" Эти элементы характеризуют свойства или качество заявленных услуг закусочных и туристических ресторанов и потому обладают слабой различительной способностью. «Это часть, которая может иметь четкость, но это часть, которую трудно воспринимать с точки зрения размера и местоположения всей площади». Это персонаж, который имеет сильную отличительность, но это также отличительность. "и" "Трудно придумать независимое и уникальное произношение, которое бы его переполнило. В конце концов, это тематическое исследование». "и" Будь то селезенка или скелетная пища. "и" "или" "и" Части будут объединены и произносятся как «свиньи Синчонгол» или «свиньи эшай-фуд». Более ранний знак обслуживания произносится как «Синджон». Если заявленный знак произносится как «Эс-Джей Фуд», «Твэджи Синджонголь» или «Твэджи Эс-Джей Фуд», фонетические различия значительны. Даже при произнесении «Синджонголь» обозначения различаются: это короткие слова из трёх и двух корейских слогов соответственно. Кроме того, «Синджон» без элемента «голь» может вызывать разные смысловые ассоциации. Поэтому потребители вряд ли будут выделять из обоих знаков только «Синджон»; фонетическое различие сохраняется. 3. Концепция Если знак службы подачи заявки произносится как «SJ Food», он не может сформировать отдельное понятие сам по себе, и не может быть видно, что «SJ» обязательно будет пониматься как английская аббревиатура «Божественное». Даже если заявленный знак произносится как «Синджонголь», он передаёт понятие географического места, тогда как «Синджон» без элемента «голь» может иметь различные значения. Поэтому знаки различаются по смыслу. При произнесении «Твэджи Синджонголь» или «Твэджи Эс-Джей Фуд» слово «твэджи», означающее свинью, добавляет новое понятие, не связанное с «Синджон», и ещё сильнее увеличивает смысловые различия. [Решения] Заявленный и более ранний знаки обслуживания существенно различаются внешне, а также по звучанию и смыслу, и в целом не являются сходными. Поэтому нет необходимости дополнительно рассматривать однородность заявленных услуг. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Случай сходства товарных знаков: мебель Noblesse ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: BRAVA ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/940245 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/941252 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/939826 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771