# Случай сходства товарных знаков: SANY

При использовании знаков для одних и тех же товаров их сходство оценивается по внешнему виду, звучанию и смыслу. Определяющим является риск смешения происхождения товаров в восприятии потребителей и участников оборота.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/931869

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Случай сходства товарных знаков: SANY При использовании знаков для одних и тех же товаров их сходство оценивается по внешнему виду, звучанию и смыслу. Определяющим является риск смешения происхождения товаров в восприятии потребителей и участников оборота. Товарные знаки Опубликовано: 2023.10.17 IPLEX Время чтения: 3 мин. 2008 Heo 10481 Отказ от товарного знака [Правовой] Сходство товарного знака определяется появлением двух товарных знаков, используемых в одном и том же продукте, или идентификацией двух товарных знаков, или идентификаций двух разных товарных знаков. Кроме того, даже если внешний вид, произношение или концепция сходны, товарный знак в целом не может быть назван похожим, если трейдер или общий потребитель могут избежать неправильной идентификации или путаницы источника, основанного на их интуитивном восприятии товарного знака, но, наоборот, если разные части похожи, общий потребитель или трейдер, вероятно, неправильно идентифицируют или путают их. Ранний зарегистрированный товарный знак 1 Ранний зарегистрированный товарный знак 2 Ранний зарегистрированный товарный знак 3 Прикладная торговая марка [Вариабельность знаков] 1. Внешний вид и концепция Международный зарегистрированный товарный знак представляет собой товарный знак, состоящий из прописных букв, а ранний зарегистрированный товарный знак 1, 2 является товарным знаком, состоящим из Hangul и Shany, в котором используется имя правообладателя, а ранний зарегистрированный товарным знаком 3 является товарным знаком, состоящий из Sani и устройства «дыра в лунке». С другой стороны, так как сани или сани не имеют какого-либо специального понятия в качестве челюстей, к каждому из вышеперечисленных товарных знаков сложно подготовиться. 2. Произношение Международный призыв к товарному знаку будет произноситься как «sany», а «ранний зарегистрированный товарный знак 1, 2» как «акционерное общество» является только представлением типа компании, и «shany» с большей вероятностью будет кратким произношением как «shany» по сравнению с другими символами. Таким образом, разница между первоначально зарегистрированным товарным знаком 3 и первоначальным зарегистрированным товарным знаком 3 такая же, как и в международном заявлении на товарный знак, а ранее зарегистрированный товарный знак 1, 2 является международным заявлением на товарный знак. [Решения] Международная заявка на товарный знак этого события и каждый ранее зарегистрированный товарный знак отличается по внешнему виду, и, хотя концепция отличается или к ней трудно подготовиться, произношение одинаковое или очень похожее, так что международная заявка на товарный знак этого случая и каждый ранее зарегистрированный товарный товарный знак используются в сочетании с одними и теми же и аналогичными обозначенными товарами. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Программа Design Startup Package 2023: завершено индивидуальное наставничество ↗ Ранее Сходство товарных знаков: Лабрадор-ретривер против DAWN FIELD ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/931869
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/932227
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/931384
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771