# Сходство товарных знаков: TimeWISE, Wise Brown и WISER Сходство товарных знаков оценивается объективно, в целом и при раздельном восприятии, по внешнему виду, звучанию и смыслу. Учитывается общее впечатление от каждого обозначения. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/930470 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: TimeWISE, Wise Brown и WISER Сходство товарных знаков оценивается объективно, в целом и при раздельном восприятии, по внешнему виду, звучанию и смыслу. Учитывается общее впечатление от каждого обозначения. Товарные знаки Опубликовано: 2023.10.13 IPLEX Время чтения: 4 мин. 2003 Heo 4337 Judgment [Регистрация товарных знаков недействительна] [Правовой] При определении сходства товарного знака внешний вид, произношение и понятие товарного знака должны определяться тем, является ли оно объективно, целостно или щадящим, чтобы вызвать неправильное толкование происхождения продукта, так что товарный знак в целом, даже если есть одна подобная часть внешнего вида, произношения или понятия, может быть явно предотвращен общими потребителями. 3. 28. Товарный знак, объединяющий буквы и символы, не обязательно является произношением / понятием, основанным на имени или форме всей части символа, поэтому, если отдельные части не являются естественным образом нераздельно объединены, то товарный знак, который сравнивается с частью части символа, может быть легко определен некоторыми частями символа. Торговая марка 1 Торговая марка 2 Зарегистрированный товарный знак Мудрый Браун Визер ТИМВИС [Суд] 1. См. также Зарегистрированный товарный знак. Спорный зарегистрированный знак объединяет слова «TIME» («время») и «WISE» («мудрый», «разумный»). Оба слова общеупотребительны и знакомы на уровне школьной программы, поэтому обладают слабой различительной способностью. Они записаны заглавными буквами без пробела, а обозначение в целом состоит всего из восьми букв. При таких обстоятельствах раздельное восприятие «TIME» и «WISE» не соответствует обычному восприятию в торговом обороте. Сходство с противопоставленными знаками следует оценивать на основе обозначения в целом. 2. См. также зарегистрированный товарный знак и товарный знак. 1 Появление. Оба товарных знака написаны на английском языке и содержат слово «мудрый» в общем, но так как первая буква, которая кажется замеченной, заметно отличается и количество букв различно, и зарегистрированные товарные знаки капитализируются без маркировки, товарный знак котировки 1 находится между «Мудрым» и «Коричневым», и вся торговля не похожа, так как и верхние, и нижние буквы смешиваются. 2 Произношение Этот зарегистрированный товарный знак будет произноситься как «время» в целом, а товарный знак котировки 1 будет произноситься как «мудрый-коричневый» в целом или как отдельный, как «мудрый» или «коричневый», так что оба товарных знака будут отличаться друг от друга с точки зрения общих отрицательных и отрицательных чисел. 3 Концепции. По сравнению с зарегистрированным товарным знаком без специального понятия, цитируемый товарный знак 1 имеет понятие «умный коричневый», поэтому было бы трудно сравнить понятие обоих. ④ В конце концов, зарегистрированным товарным знаком этого случая будет товарный знак, который отличается от товарного знака 1 своим внешним видом и произношением, а понятие несравнимо, поэтому оно не совсем похоже. 3. Так обстоит дело с зарегистрированным товарным знаком. 1 Появление. В этом случае зарегистрированный товарный знак и товарный знак 2 котировки идентичны тем, что они написаны английскими заглавными буквами и содержат «мудрые», но общий вид будет разным, так как первые буквы разные и первые буквы тоже разные. 2 Произношение Поскольку зарегистрированный товарный знак будет произноситься как «время от времени» в целом, поскольку товарный знак 2 котировки будет произноситься как «поводырь», два товарных знака будут отличаться друг от друга с точки зрения общих отрицательных чисел и звуковых значений. 3 Концепции. По сравнению с тем фактом, что зарегистрированный товарный знак в данном случае является товарным знаком сырой формы без специального понятия, товарный знак котировки 2 представляет собой сравнение «мудрого» с понятием «более умного», поэтому не может быть никакого сравнения понятия обоих товарных знаков. ④ В конце концов, зарегистрированный в этом случае товарный знак будет товарным знаком, который отличается от товарного знака 2, и концепция несравнима и, следовательно, не совсем похожа. 4. Заключение Соответственно, зарегистрированный товарный знак в этом случае не похож на товарные знаки, указанные в качестве линии, применяемой для товарного знака, и не может быть товарным знаком, зарегистрированным в соответствии со статьей 8 (1) Закона о товарных знаках. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: Лабрадор-ретривер против DAWN FIELD ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: Снежный перфум ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/930470 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/931384 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/929608 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771