# Случай сходства товарных знаков: отель Ratz Plaza

Сходство товарных знаков оценивается по внешнему виду, звучанию и смыслу, исходя из общего впечатления, которое обозначения производят на обычных потребителей и участников оборота.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/925937

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Случай сходства товарных знаков: отель Ratz Plaza Сходство товарных знаков оценивается по внешнему виду, звучанию и смыслу, исходя из общего впечатления, которое обозначения производят на обычных потребителей и участников оборота. Товарные знаки Опубликовано: 2023.10.05 IPLEX Время чтения: 3 мин. [Принципы судебного решения] Сходство товарного знака может быть сделано путем размещения двух товарных знаков, а также внешнего вида, произношения, концепции и т.д. Товарный знак не может рассматриваться объективно, целостно или произвольно, и товарный знак должен определяться тем, существует ли дезинформация или путаница в отношении происхождения товара, основанная на интуитивном восприятии, которое трейдер или трейдер чувствует по отношению к товарному знаку. Ранний зарегистрированный сервис Mark 1 Ранний зарегистрированный сервис Mark 2 Заявленный знак обслуживания Марк [Подготовка таблицы объемных услуг] 1. Сходство внешнего вида Этот знак службы подачи заявки представляет собой двухступенчатую отметку, состоящую из лепестковой формы и английской буквы «Ritzplaza Hotel», а английская буква «PARIS» представляет собой трехступенчатую отметку, состоящий из короны, каждая форма галстука-бабочки и английская буква «PARIs» в нижней части формы. 2. Произношение Словесные и графические элементы заявленного знака обслуживания не связаны неразрывно и не образуют нового звучания или смысла. Слово «отель» описывает соответствующие услуги, а «плаза» является обычной транскрипцией английского plaza — площади или открытого пространства перед торговыми зданиями. Оба элемента обладают слабой различительной способностью, поэтому доминирующим является «Риц». Обозначение может произноситься как «Риц Плаза Отель», «Риц Отель» или «Риц». Более ранние знаки также легко воспринимаются как «Риц» или «Риц Отель». При использовании для гостиничных услуг тождество или сходство звучания способно вызвать смешение относительно источника услуг. [Решения] Несмотря на различия во внешнем виде при целостном восприятии, заявленный и более ранние знаки обслуживания являются сходными, поскольку фонетическое сходство создаёт вероятность смешения относительно происхождения услуг. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Анонс лекции по интеллектуальной собственности для второго набора NH Seed ↗ Ранее Колонка: подготовка технологического бизнес-плана для специального листинга ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/925937
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/926440
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/922444
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771