# Дело о сходстве товарных знаков: THE MAGIC BULLET Прикладная торговая марка и ранее зарегистрированная торговая марка имеют разные внешний вид, такие как MAGIC, Steam, с формой или без нее. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/826837 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Дело о сходстве товарных знаков: THE MAGIC BULLET Прикладная торговая марка и ранее зарегистрированная торговая марка имеют разные внешний вид, такие как MAGIC, Steam, с формой или без нее. Товарные знаки Опубликовано: 2023.04.10 IPLEX Время чтения: 3 мин. 2005 Heo 10343 Отказ от товарного знака Ранние зарегистрированные торговые марки Применяется для товарного знака Марк [Вариабельность знаков] 1. Подготовка внешнего вида Прикладным товарным знаком и ранее зарегистрированным товарным знаком являются слова «Волшебный», «Паровой». Есть разница во внешнем виде букв. 2. Прогноз и концепция «Знак» заявленного товарного знака является консульским агентом перед существительным, а «МАГИЧЕСКИЙ» и «БУЛЛЕТ» не помечены дефисом (-), используемым для обозначения сложного существительного между «МАГИЧЕСКИМ» и «БУЛЛЕТА». Кроме того, «MAGIC» и «BULLET» - это английские слова, которые легко понять учащимся средней школы. «Магия» имеет значение «магия, магия, привлекательная, таинственная, волшебная, удивительная», «Буллет» имеет значение « (выстрелы, боеприпасы, пушки, маленькие шарики, толстые точки для привлечения внимания) и «огонь». Таким образом, "МАГИЧЕСКИЙ" обычно признается в качестве компонента формулы "ПУЛЕТ". Кроме того, поскольку MAGIC зарегистрирована с большим количеством товарных классификаций, которые относятся к заявляемому товарному знаку этого события, в то время как MAGIC является компонентом, который не имеет отличий по отношению к обозначенным товарам, «ПУЛЕТ» заявляемого товарного знака в этом случае не имеет прямого отношения к товарам, которые разработаны в его значении или концепции, и поэтому имеет сильную отличительность. Таким образом, в дополнение к вышеперечисленным обстоятельствам, тенденция общего потребителя запоминать товарный знак посредством краткого произношения или понятия не может быть опровергнута вероятностью того, что дело, поданное на товарный знак, будет разделено на «БУЛЛЕТ» или краткое произношение • понятие, отличное от того, если «МАГИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТ» является произношением или понятием. С другой стороны, в случае ранее зарегистрированного товарного знака «Пуля» во всей композиции товарного знака представляет собой фигуру с повторяющимися несколькими кругами. В более раннем знаке «Bullet» отделено от «Steam» графикой из повторяющихся кругов и выделено более тёмным шрифтом, поэтому сильнее привлекает внимание. «Steam» может восприниматься как обозначение одного варианта линейки Bullet. Для электрических очистителей Steam («пар») описывает свойства или действие товара и обладает слабой различительной способностью, тогда как Bullet имеет более сильную различительную способность. Поэтому наряду с полным «Steam Bullet» знак может восприниматься и произноситься отдельно как «Bullet». [Решения] Поскольку заявленный товарный знак и ранний зарегистрированный товарный знак являются одним и тем же произношением и концепцией, как и друг у друга, только «Пуля», этикетка обоих товарных знаков соответствует аналогичному товарному знаку в целом, несмотря на различия во внешнем виде. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Как эффективно реагировать на письмо с предупреждением о нарушении патента ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: IBK ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/826837 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/830474 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/825144 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771