# Сходство товарных знаков: UNSTRESS против STRESS-OUT и еще один знак

При использовании знаков для одних и тех же товаров их внешний вид, звучание и смысл оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии, чтобы определить вероятность смешения происхождения товаров.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/799578

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: UNSTRESS против STRESS-OUT и еще один знак При использовании знаков для одних и тех же товаров их внешний вид, звучание и смысл оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии, чтобы определить вероятность смешения происхождения товаров. Товарные знаки Опубликовано: 2023.02.20 IPLEX Время чтения: 3 мин. 2005 Heo 4638 Отказ от товарного знака [Принципы судебного решения] Сходство товарного знака определяется тем, что один из двух товарных знаков, используемых для одного и того же вида продукции, не является внешним видом. произношение. Понятие должно соблюдаться объективно, целостно и произвольно, во избежание какого-либо иного аспекта товарного знака должно быть определено, существует ли риск неправильного толкования источника товара в сделке. Ранний зарегистрированный товарный знак 1 Ранний зарегистрированный товарный знак 2 Применяется для товарного знака Марк Стрисс-оут Стресс-буфер Неуловимость Назначенные товары Наришинговый крем, розовое масло, лавандовое масло, косметическая маска, косметическая пена, солнечный ожог, косметическое мыло, общая косметика, зубная паста, искусственные ресницы (классификация продукта по применению 3) Skin Cream, Skin Lotion (первое появление) Масло лаванды, кожное молоко, косметический дезодорант, мыло красоты, шампунь, зубная паста, духи, массажное масло, маска, этис (концентрация красоты) [Специальное решение] 1. Внешний вид и произношение Во-первых, заявка на товарный знак представляет собой товарный знак, состоящий из «UN» и «STRESS», которые немного отличаются от «repletion», что означает «стресс, напряжение» и «OUT», что имеет значение «STRESS» и «off, off, out, outside». 2. Концепция В этом случае товарный знак может восприниматься как «предотвращение или предотвращение стресса» или как «избавление от стресса», а ранее зарегистрированный товарный знак 1 может восприниматься как «избавление от напряжения» или «избавление от стресса». [Решения] Случай, применяемый к товарному знаку и раннему зарегистрированному товарному знаку 1, соответствует псевдоторговому знаку, который, хотя существуют некоторые различия во внешнем виде и произношении в целом, может привести к неправильной идентификации или путанице в отношении происхождения товара в результате концепции. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: AUTOMAGICALLY и MAGIC AUTO ↗ Ранее Сходство изобразительных товарных знаков: обзор судебной практики ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/799578
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/800214
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/798283
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771