# Сходство товарных знаков: RABVAC против LAVAC

Ранее зарегистрированный товарный знак, подаваемый на товарный знак Маркер обозначенный товар Животный препарат собака/кошка/лошадь, вакцина для животных, медицина для животных

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/789445

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: RABVAC против LAVAC Ранее зарегистрированный товарный знак, подаваемый на товарный знак Маркер обозначенный товар Животный препарат собака/кошка/лошадь, вакцина для животных, медицина для животных Товарные знаки Опубликовано: 2023.02.02 IPLEX Время чтения: 2 мин. 2004 Heo 6422 Отказ от товарного знака Ранние зарегистрированные торговые марки Применяется для товарного знака Марк Назначенные товары Ветеринарная медицина Вакцины для собак / кошек / лошадей, фармацевтические препараты для животных [См. также товарный знак] 1. Является ли знак похожим RABVAC состоит из шести латинских букв, LAVAC — из пяти. Это вымышленные слова, смысл которых обычному потребителю трудно определить. Они содержат A и VAC, но отличаются длиной и начальной буквой R/L. По-корейски RABVAC произносится «rab-bak» или «raeb-bak», а LAVAC — «ra-bak» или «rae-bak». Оба названия состоят всего из двух слогов, поэтому исключать слабый элемент и произносить только различительную часть неестественно. Даже при возможности сокращения полное произношение сохраняет значение; сходства одного из возможных вариантов достаточно (Верховный суд, 27 июля 2001 года, 99Hu796). Не было доказательств, что специалисты или внимательные покупатели ветеринарных препаратов опускают VAC. Поэтому знаки признаны фонетически сходными. 2. Назначенные товары. «Животный препарат» товарного знака является таким же, как и «Животный препарат» зарегистрированного ранее товарного знака, а «собачья/кошачья/лошадиная вакцина» является такой же по своей природе, производству, распространению и потребителю. [Решения] Заявка на товарный знак похожа на ранее зарегистрированный товарный знак, а проектируемые товары аналогичны, поэтому заявка на товарный знак похожа на более ранний зарегистрированный товарный знак. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: ELIN против Эрин Брини ↗ Ранее Сходство товарных знаков: SERA против Ceragem ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/789445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/790420
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788779
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771