# Сходство товарных знаков: SERA против Ceragem

Более ранний зарегистрированный знак обслуживания, состоящий из зарегистрированного знака обслуживания и «сериала», не похож по внешнему виду и концепции.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788779

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: SERA против Ceragem Более ранний зарегистрированный знак обслуживания, состоящий из зарегистрированного знака обслуживания и «сериала», не похож по внешнему виду и концепции. Товарные знаки Опубликовано: 2023.02.01 IPLEX Время чтения: 2 мин. 2003 Hu 892 Решение о признании товарного знака недействительным (ранее зарегистрированный знак обслуживания) Сержант [Зарегистрированный знак обслуживания] [См. также Внешний вид/Концепция/Произношение] 1. Внешний вид и концепция. Более ранний зарегистрированный знак обслуживания, состоящий из зарегистрированного знака обслуживания и «сериала», не похож по внешнему виду и концепции. 2. Произношение В этом случае зарегистрированный знак обслуживания будет произноситься как общий знак обслуживания, а зарегистрированный знак обслуживания будет использоваться как общий знак обслуживания, и английское слово «gem» будет произноситься как общий знак службы, даже если зарегистрированный знак обслуживания используется как общий знак обслуживания. Поскольку нет оснований полагать, что зарегистрированный знак обслуживания будет произноситься только с «sara», более ранний зарегистрированный знак обслуживания будет пронунцировать с «serage» в качестве товарного знака с тремя слогами, и вся композиция будет произноситься с «seragem», если наблюдается отдельно. Поскольку произношение зарегистрированного знака обслуживания совпадает с произношением любых двух слогов раннего зарегистрированного знака обслуживания, ранний зарегистрированный знак обслуживания является тремя слогами, а последний добавленный слог является относительно четким произношением. [Решения] Зарегистрированный знак обслуживания и более ранний зарегистрированный знак обслуживания не похожи, потому что они не идентичны или не похожи каким-либо образом на внешний вид, концепцию и произношение. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: RABVAC против LAVAC ↗ Ранее Сходство товарных знаков: PRAGRAN против PROGRAF ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/788779
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/789445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788063
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771