# Сходство товарных знаков: PRAGRAN против PROGRAF Для применения соответствующего положения Закона о товарных знаках обозначение должно быть тождественным или сходным с более ранним знаком другого лица и использоваться для тождественных или однородных товаров. Внешний вид, звучание и смысл знаков оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788063 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Сходство товарных знаков: PRAGRAN против PROGRAF Для применения соответствующего положения Закона о товарных знаках обозначение должно быть тождественным или сходным с более ранним знаком другого лица и использоваться для тождественных или однородных товаров. Внешний вид, звучание и смысл знаков оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии. Товарные знаки Опубликовано: 2023.01.31 IPLEX Время чтения: 4 мин. 2003 Heo 168 Регистрация товарного знака [Общий способ суждения] Для того, чтобы подпадать под действие статьи 7 Закона о товарных знаках, товарный знак должен быть идентичным или аналогичным ранее зарегистрированному товарному знаку другого лица и должен использоваться для тех же или аналогичных товаров одним из зарегистрированных товарных знаков, а при определении сходства товарного знака внешний вид, обозначение и концепция товарного знака должны соблюдаться в целом, объективно и отдельно. товарный знак Зарегистрированный товарный знак. Марк Назначенные товары Медицина центральной нервной системы, медицина периферической нервной системы [Определение или суждение] 1. Возможная сегрегация части «PRO» цитируемого товарного знака PRO как существительное означает профессионала или профессионального спортсмена, а как прилагательное — профессиональный. Это значение знакомо обычным корейским потребителям. Для лекарств слово может косвенно намекать на высокую эффективность, однако непосредственно не описывает их свойства. Наличие множества зарегистрированных фармацевтических знаков с PRO может свидетельствовать о слабой различительной способности этого элемента. Тем не менее спорный и противопоставленный знаки являются искусственно образованными словами, воспринимаемыми как неразрывное целое. Поэтому противопоставленный знак нельзя разделить на PRO и GRAF и сравнивать со спорным знаком только часть GRAF. 2. Внешний вид и концепция. Оба товарных знака состоят только из семи букв английского алфавита, а две буквы спереди и три посередине идентичны, но оба товарных знака отличаются от третьей и последней букв к «A», «O», «N» и «F», особенно в том смысле, что слово «PRO» широко признано общими потребителями. В свете языковой практики чтения слов слева, вероятно, что различия в передней части обоих товарных знаков будут влиять на восприятие общего внешнего вида, так что общий внешний вид обоих товарных знаков не похож. Кроме того, не все товарные знаки могут быть подготовлены с понятием товарного знака. 3. Произношение Зарегистрированный товарный знак будет произноситься четырьмя слогами, такими как «Fragran», «Fragran» и «Fragran», но английские слова, заканчивающиеся буквами «F, PH, GH», обычно будут произноситься как «p», и общий потребитель будет признан таковым в свете уровня распространения английского языка в Корее. Второй и третий слоги произносятся одинаково, а остальные произносятся по-разному, а тексты произносятся по-разному, даже если четвёртый слог произносится как «pro» или «pro», слово «pro» будет использоваться в свете общего восприятия слова «pro» и английского уровня Кореи. В частности, из-за общей тенденции трейдеров и общих потребителей подчеркивать произношение товарного знака в начале, общие потребители, вероятно, будут воспринимать оба товарных знака по-разному, поэтому в конце концов, оба товарных знака не похожи в произношении. [Решения] Зарегистрированный товарный знак и эталонный товарный знак отличаются от внешнего вида и произношения и не должны ошибаться или путаться в происхождении продукта. Соответственно, зарегистрированный товарный знак данного дела не сопоставим с зарегистрированным товарным знаком электората и не соответствует статье 7(1) Закона о товарных знаках. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Сходство товарных знаков: SERA против Ceragem ↗ Ранее Сходство товарных знаков: как суды оценивают похожий внешний вид ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/788063 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/788779 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/784427 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771