# Пример сходства товарных знаков: DEQUINONE

Для применения статьи 7(1) Закона о товарных знаках необходимо установить сходство зарегистрированного знака с противопоставленным обозначением. Их внешний вид, звучание и смысл оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии применительно к соответствующим товарам.

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/774057

ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Пример сходства товарных знаков: DEQUINONE Для применения статьи 7(1) Закона о товарных знаках необходимо установить сходство зарегистрированного знака с противопоставленным обозначением. Их внешний вид, звучание и смысл оцениваются объективно, в целом и при раздельном восприятии применительно к соответствующим товарам. Товарные знаки Опубликовано: 2023.01.05 IPLEX Время чтения: 2 мин. 2010 Heo 2803 Регистрация товарного знака [Общий способ суждения] Чтобы быть рассмотренным в Статье 7(1) Закона о товарных знаках, необходимо убедиться, что товарный знак похож на товарный знак, в котором он сравнивается, и что товарный знак похож в целом. Ранние зарегистрированные торговые марки Зарегистрированный товарный знак ДЕКАКУИНОН Декуинон [Судебное решение] 1. Подготовка внешнего вида Оба знака состоят из нефигурированных общих символов, и поскольку части «DE» и «QUINON» одинаковы, есть сходство, но есть различия в количестве букв и есть различия в окончаниях «E» и «N», поэтому внешний вид в целом отличается. 2. Произношение Зарегистрированный товарный знак произносится «деквинон» или «деквинон», а ранний зарегистрированный товарный знак произносится «декавинон» или «декавинон». 3. Концепция Оба пакета - это слова, которые не встречаются в словаре и трудно подготавливаются к понятию. 4. Заключение Поскольку понятия не существует, оба товарных знака аналогичны, так как произношение и внешний вид различны. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи Связанная практика: промышленные образцы и товарные знаки ↗ Смежные услуги: споры и обжалование в сфере интеллектуальной собственности ↗ ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Назначение в качестве PPS-оценщика для ИИ и IoT ↗ Ранее Случай сходства товарных знаков: NOVATEX ↗ Материалы по теме Товарные знаки 2026.10.01 TikTok для кондитерских изделий: размывание знака в корейской практике Дело 2025Heo10379 показывает, почему различие товаров и последующие продажи не устранили риск для известности и различительной способности TikTok. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.30 Оправдывает ли опасение спора неиспользование товарного знака? Решение Верховного суда Кореи 2024후10504 отделяет планы и подготовку продаж от объективных препятствий вне контроля владельца. ↗ Читать статью Товарные знаки 2026.09.29 Название приложения: знак для программного продукта или предоставляемой услуги? В деле 010PAY, 2025허10405, корейский суд связал объект использования знака с реальными сделками и моделью дохода. ↗ Читать статью

- https://www.iplexlaw.co.kr/ru
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/774057
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/774780
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/773293
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/brunch-case-1771