# Дело Coupang об авторских правах: возобновление продаж после повторных ответов и заключения патентного поверенного Продавец, продавший продукцию LG Electronics TV в Coupang, прекратил продажу продукции из-за сообщения о нарушении авторских прав, связанного с репрезентативным изображением. Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1464395 ГЛАВНАЯ / Новости и аналитика Новости и аналитика Дело Coupang об авторских правах: возобновление продаж после повторных ответов и заключения патентного поверенного Продавец, продавший продукцию LG Electronics TV в Coupang, прекратил продажу продукции из-за сообщения о нарушении авторских прав, связанного с репрезентативным изображением. Авторское право Опубликовано: 2026.04.30 IPLEX Время чтения: 5 мин. Обзор инцидентов Продавец, продавший продукцию LG Electronics TV в Coupang, прекратил продажу продукции из-за сообщения о нарушении авторских прав, связанного с репрезентативным изображением. Продавец обычно регистрирует и продает товары и использует в качестве репрезентативного изображения широко используемую форму изображения товара в среде электронной торговли. Тем не менее, когда LG Electronics получила отчет о нарушении авторских прав, Coupang предпринял немедленные действия, чтобы прекратить продажу продукта. Характеристики этого случая следующие: Продавец не взял изображение сам. Отдельного соглашения об использовании авторских прав не существовало Тем не менее, это распространенный метод использования в среде электронной коммерции. Продавец подал несколько деклараций с тех пор, как возникла проблема, но Coupang отказался принять их все и остался в приостановлении. Причины, по которым название не было решено Продавец неоднократно подал заявление и изложил следующую логику. Изображение не является рабочим изображением продукта. Это не функциональный термин. Использование одного и того же изображения продукта широко распространено в отрасли. Эти требования юридически значимы. Однако критерии оценки Coupang были в другом направлении. Coupang просил только о следующей формальности. Оригинальная фотография сделана непосредственно Файл PSD и т.д. Условия использования от Правообладателя Иными словами, решение было основано не на том, был ли нарушен закон, а на том, было ли право сохранено. В этой структуре трудно изменить результат, какой бы логичной ни была реакция. Подход IPLEX Юридическая фирма IPLEX подошла к делу не просто как к ответу платформы, а как к вопросу авторского права. Ключевые вопросы были сформулированы следующим образом: «Это изображение защищено авторским правом». Это не значит, что мы спорим, а то, работает ли само авторское право. Основная логика мнения патентного поверенного В этом случае мы разработали логику со следующей трехступенчатой структурой через заключение патентного поверенного. 1. Отказ в работе Для того, чтобы нарушение авторских прав произошло, должен быть «продукт», который является целевым. Тем не менее, изображение, о котором идет речь, было изображением, обеспечивающим реалистичный внешний вид продукта, без каких-либо творческих элементов. Твердый фон Диаграмма передней части или определенного угла Развертывание продукта Без режиссуры Эти элементы представляют собой скорее неизбежную конфигурацию для передачи информации, чем творческий выбор. Поэтому изображение трудно рассматривать как произведение, защищенное авторским правом. 2. Функциональные выражения Изображение является выражением функциональной цели доставки внешнего вида, дизайна и спецификаций продукта потребителю. В среде электронной коммерции при съемке одного и того же продукта обычно используются следующие методы: Твердый фон Развертывание продукта Фронтальный или постоянный угол Это способ для всех сделать то же самое и является функциональным выражением, а не творческим. Закон об авторском праве не признает защиту этих функциональных выражений. 3. Торговая практика и справедливое рассмотрение конкуренции В электронной коммерции несколько продавцов продают один и тот же продукт одновременно. В этом процессе использование аналогичной формы изображения продукта является обычной практикой во всей отрасли. Если вы признаете исключительное право на это изображение конкретному перевозчику, продажа одного и того же продукта может быть ограничена, доступ потребителя к информации нарушен, а справедливый конкурсный ордер может быть подорван. Поэтому признание авторских прав на изображение несправедливо как в юридическом, так и в экономическом отношении. Дополнительная стратегия реагирования IPLEX не только ответила на заявление о том, что это «не нарушение», но и на следующие юридические риски: Эта структура является не просто защитой, а стратегией, которая создает реальную юридическую нагрузку на платформу и на отчетную сторону. На практике существует множество способов изменить направление на данном этапе. результат После представления заключения патентного поверенного и усиленного заявления дело было окончательно снято и продажа возобновлена. Смысл этого дела не просто в том, чтобы представить дополнительные документы, а в том, чтобы точно определить правовые вопросы, структурно переработать логику, и ответить с таким уровнем экспертизы, который платформа не может игнорировать. Этот подход был решающим фактором, который изменил результат. Практические последствия В этом случае вы можете увидеть следующее. Споры платформы не решаются простыми аргументами. Повторяющийся ответ без судебного иска Это стратегически разработанный юридический документ. В частности, платформы, такие как Coupang, оцениваются по другим внутренним стандартам, чем суды, поэтому их часто трудно решить в целом. IPLEX – Патентно-юридическая фирма Юридическая фирма IPLEX предоставляет стратегический ответ, который отражает как структуру платформы, так и законодательство. Понимание структуры обзора прав интеллектуальной собственности Coupang Законный дизайн авторского права Правовая интерпретация материалов технического анализа Базовая логическая конфигурация Стратегии агрессивного реагирования Основываясь на нашем опыте, накопленном с помощью ряда реальных решений, мы стремимся «ответить на реальные продажи». Приостановка продаж на Coupang, жалобы на нарушение авторских прав и споры об ИС также являются коммерческими рисками, напрямую влияющими на продажи. Если она не решена даже в случае повторного ответа, то необходимо переосмыслить и само начальное направление ответа. Юридическая фирма IPLEX предоставляет оптимальную стратегию реагирования, основанную на реальных решениях. Мы будем направлять вас в правильном направлении, когда вам это нужно. Прочитать корейский оригинал Материал отражает ситуацию на дату публикации. Обратитесь в IPLEX, чтобы обсудить обстоятельства вашего дела. Обсудить этот вопрос ↗ Все статьи ОБРАТИТЕСЬ В IPLEX Обсудите с нами вопросы интеллектуальной собственности Мы рассматриваем ваши технологические и бизнес-потребности вместе. ↗ Связаться с нами Новее Жалобы на нарушение патентов на Coupang: начните с анализа формулы изобретения ↗ Ранее Дело Coupang об авторских правах на изображение: неоднократные отказы в удовлетворении возражений продавца ↗ Материалы по теме Авторское право 2026.07.30 Дело Coupang: ответ на жалобу о нарушении авторских прав на изображение товара Клиент получил сообщение о нарушении авторских прав на изображение продукта при продаже аксессуаров для зимней моды в Coupang. Изображение, о котором идет речь, представляло собой фотографию продукта, который носили в рекламном баннере, и после сообщения о том, что продукт был приостановлен в продаже. ↗ Читать статью Авторское право 2026.04.29 Дело Coupang об авторских правах на изображение: неоднократные отказы в удовлетворении возражений продавца Это случай, когда продавец, продающий одежду в Купанге, получил сообщение о нарушении авторских прав на изображение, и продукт был приостановлен. ↗ Читать статью - https://www.iplexlaw.co.kr/ru - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/category/copyright - https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/1464395 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/contact - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1465549 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1464043 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1514359 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1514359 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1464043 - https://www.iplexlaw.co.kr/ru/blog/1464043