# 상표 유사 판단 판례 분석 [iSeum 사건]

이 사건 출원상표는 영문자 “iSeum”만으로 구성된 상표이고, 인용상표는 도형 부분 “”과 한글 “주식회사 세음미디어”와 영문자 “SEUM MEDIA CO. LTD.”가 상하로 결합된 문자 부분이 결합된 상표인바, 양 상표는 도형의 유무, 구성 문자의 종류 및 글자 수 등에 있어서 현저한 차이가 있으므로…

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/972319

HOME / NEWS & INSIGHTS NEWS & INSIGHTS 상표 유사 판단 판례 분석 [iSeum 사건] 이 사건 출원상표는 영문자 “iSeum”만으로 구성된 상표이고, 인용상표는 도형 부분 “”과 한글 “주식회사 세음미디어”와 영문자 “SEUM MEDIA CO. LTD.”가 상하로 결합된 문자 부분이 결합된 상표인바, 양 상표는 도형의 유무, 구성 문자의 종류 및 글자 수 등에 있어서 현저한 차이가 있으므로… 상표 2023.12.20 게시 IPLEX 3분 읽기 2003후69 이 사건 출원상표 인용상표 iSeum [표장의 유사 여부] 1. 외관 이 사건 출원상표는 영문자 “iSeum”만으로 구성된 상표이고, 인용상표는 도형 부분 “ ”과 한글 “주식회사 세음미디어”와 영문자 “SEUM MEDIA CO. LTD.”가 상하로 결합된 문자 부분이 결합된 상표인바, 양 상표는 도형의 유무, 구성 문자의 종류 및 글자 수 등에 있어서 현저한 차이가 있으므로 외관상으로는 서로 유사하지 아니하다. 2. 호칭 이 사건 출원상표는 영어 알파벳 “i”와 “Seum”이 아무런 간격없이 결합되어 구성되어 있기는 하지만, 첫 째 글자 “i”는 소문자로 되어 있으나 둘 째 글자 “S”가 대문자로 되어 있어 외관상 쉽게 구분될 수 있으므로 “i”와 “Seum”으로 분리하여 관찰할 수 있다. 또한 --- 전취지를 종합하면, 많은 기업체에서 “i39”, “i-hanaro”, “imbc”, “i-bizinet”, “inews24”, “igositel” 등과 같이 회사명, 상표명 등의 앞에 “i”를 결합하여 인터넷 주소로 사용하고 있고, 신문기사에도 “i beerzon”, “i 스카시방식”, “i-sport” 등과 같이 “i”와 업종명칭 등이 결합된 용어들이 자주 등장하고 있는 사실을 인정할 수 있는데, 위 인정사실과 “i”가 ‘정보, 지식, 소식, 자료’ 등을 의미하는 “information”의 약어로 사용되어 왔고 최근 정보통신기술의 발전과 함께 인터넷이 전세계적으로 급속도로 확산됨에 따라 “i”는 인터넷의 약어로도 널리 사용되고 있는 점 등에 비추어 보면, 이 사건 출원상표 중 “i”는 그 지정상품과 관련하여 식별력이 없거나 극히 미약한 부분이므로, 이 사건 출원상표는 그 요부인 “Seum”부분만에 의하여 “세음” 또는 “세움”으로 호칭될 수 있다. 인용상표 중 도형 부분과 문자 부분은 이를 분리하여 관찰하는 것이 자연스럽지 못할 정도로 불가분적으로 결합되어 있지 아니하므로, 인용상표는 문자 부분만에 의하여 호칭될 수 있고, 또한 인용상표의 문자 부분 중 한글 “주식회사” 및 영문자 “CO. LTD.”는 법인의 종류를 나타내는 명칭으로서 식별력이 없고, 한글 “미디어” 및 영문자 “MEDIA”는 ‘지식이나 정보를 전달하는 매체’라는 의미를 갖고 있어 인용상표의 지정상품과 관련하여 식별력이 없거나 약한 부분이므로, 인용상표는 식별력 있는 요부인 한글 “세음” 및 영문자 “SEUM”에 의하여 “세음”으로 호칭될 수 있다. 따라서 이 사건 출원상표가 “세음”으로 호칭되는 경우에는 인용상표와 그 호칭이 동일하고, 이 사건 출원상표가 “세움”으로 호칭되는 경우에는 인용상표와 그 호칭이 유사하다고 할 것이다. [결론] 이 사건 출원상표와 인용상표는 그 요부의 호칭이 동일하거나 유사하여 전체적, 객관적, 이격적으로 관찰하면 동일∙유사한 지정상품에 사용하는 경우 상품출처에 관하여 오인∙혼동을 일으킬 염려가 있을 정도로 서로 유사하다고 할 것이다. 이 글은 표시된 게시일을 기준으로 작성된 자료입니다. 개별 사안에 대한 검토는 상담을 통해 안내합니다. 관련 업무 상담 ↗ 전체 글 보기 관련 업무 · 디자인·상표 ↗ 관련 업무 · 심판·분쟁 대응 ↗ TALK TO IPLEX 우리 기업에 맞는 IP 전략이 필요하다면 기술과 사업의 상황에 맞춰 필요한 업무를 함께 살펴봅니다. ↗ 상담 문의 최근 글 『조달청 우수제품 지정 성공전략』 출간 안내 [조달청 인공지능/IoT 우수제품 평가위원 김용덕 변리사] ↗ 이전 글 상표 유사 판단 판례 검토 ↗ 함께 읽을 인사이트 상표 2026.10.01 틱톡 상표를 과자에 쓰면 등록할 수 있을까요? 특허법원 2025허10379 판결을 통해 저명상표의 식별력 손상과 출원 당시의 인지도, 상품 분야가 다른 경우의 판단을 살펴봅니다. ↗ 본문 읽기 상표 2026.09.30 분쟁 중 안 쓴 상표, 취소될까요? 대법원 2024후10504 판결을 통해 상표 분쟁 중 사용을 중단한 사정이 불사용의 정당한 이유가 되는지 살펴봅니다. ↗ 본문 읽기 상표 2026.09.29 앱 이름도 상품 상표일까요? 특허법원 2025허10405 판결을 통해 앱 명칭의 실제 사용과 권리범위확인심판의 확인의 이익을 살펴봅니다. ↗ 본문 읽기

- https://www.iplexlaw.co.kr/
- https://www.iplexlaw.co.kr/%EC%9D%B8%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8-%EB%B0%8F-%EB%89%B4%EC%8A%A4/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/%EC%97%B0%EB%9D%BD%ED%95%98%EA%B8%B0
- https://www.iplexlaw.co.kr/%EC%9D%B8%EC%82%AC%EC%9D%B4%ED%8A%B8-%EB%B0%8F-%EB%89%B4%EC%8A%A4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/%EC%97%B0%EB%9D%BD%ED%95%98%EA%B8%B0
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/987087
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/971126
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/brunch-case-1771
