# 韓国の超高速審査：1か月以内の第一次審査結果を活用する

韓国の特許・実用新案・商標の超高速審査について、申請要件、2026年の拡充と今後の計画を実務の観点から解説します。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 韓国の超高速審査：1か月以内の第一次審査結果を活用する 韓国の特許・実用新案・商標の超高速審査について、申請要件、2026年の拡充と今後の計画を実務の観点から解説します。 特許 2026.09.23 公開 IPLEX 約8分で読めます 早期に審査の方向性を把握する 輸出企業や技術系企業では、権利化の時期が製品投入、投資、海外交渉に影響します。韓国は2025年10月、所定要件を満たす出願について早期の判断を提供する超高速審査を導入しました。第一次審査結果の目標は特許・実用新案が1か月以内、商標が30日以内です。 原稿の比較数値は当局公表の2024年実績であり、通常審査は特許・実用新案約16.1か月、商標約12.8か月、通常の優先審査はそれぞれ約2か月、45日とされています。過去の比較値であって、現在の個別案件すべての待ち期間を予測する数値ではありません。 区分 通常審査 優先審査 超高速審査 特許・実用新案の第一次審査 約16.1か月 約2か月 1か月 商標の第一次審査 約12.8か月 約45日 30日 特徴 通常の審査手続 要件を満たす出願を優先 要件を満たす出願をさらに迅速に審査 図版 2 — 早期に審査の方向性を把握する 1か月で必ず登録されるわけではない 目標は第一次審査結果までの期間です。拒絶理由があれば応答と追加審査が必要で、公告、異議申立、登録手続が残る場合もあります。1か月以内の登録査定や登録証取得を保証する制度ではありません。 企業にとっての価値は、権利化可能性や審査の方向を早く把握できることです。手続の速さと出願の実体的な成立可能性を分けて検討します。 輸出に関連する特許・実用新案 すべての出願が対象ではありません。輸出促進の枠では、現在輸出する製品に直接関係する技術が所定条件で対象となります。過去3年以内に輸出実績がある製品の改良技術も、改良品自体にまだ輸出実績がない場合を含め、要件に従って対象となり得ます。 制度は初回輸出だけでなく継続的な製品開発を支援する趣旨です。製品、輸出活動、請求する技術との関係を示す資料を準備します。2026年の措置では特定の海外進出支援事業への参加企業にも対象が広がっており、該当事業と申請条件の確認が必要です。 図版 3 — 輸出に関連する特許・実用新案 先端技術と創業初期企業 半導体、AI、二次電池等の指定先端技術に属し、条約優先権主張の基礎となる出願も対象ルートの一つです。韓国と外国への出願を連動させる企業には、韓国の早期判断を全体の出願計画に生かす余地があります。 AI・先端バイオの専用枠は2026年2月23日に開始しました。対象は所定の創業初期企業、ベンチャー企業、技術革新型中小企業等で、技術分野と企業要件の双方を満たす必要があります。原稿ではAI・先端ロボット、バイオ・生命工学・ヘルスケア分野を扱っています。2枠は各年2,000件であり、単にスタートアップを名乗るだけで対象になるものではなく、適用公告が基準です。 商標にも30日以内の枠がある 商標では、輸出中又は輸出予定の企業の出願、条約優先権主張の基礎出願、マドリッド協定議定書による国際出願の基礎出願等が所定要件で対象となります。第一次審査結果の目標は30日以内です。 原稿が参照する案内では、特許・実用新案と異なり、この商標枠に別途の年間件数上限は設けられていません。海外展開前の韓国商標出願を計画する際に、登録可能性と証拠資料の検討と併せて対象性を確認します。 図版 4 — 商標にも30日以内の枠がある 2026年の拡充と未実施の計画 2026年には輸出促進枠と先端技術枠が各2,000件へ拡大し、輸出促進枠の出願人ごとの件数制限が廃止されました。AI・バイオ企業向けの新枠により利用可能性も広がりました。 当局は2026年9月15日、若年創業者の企業、AIデータセンター、フィジカルAIへの11月の拡大予定を発表しました。具体的な支援対象や申請要件は11月に公表する予定とされています。10月時点で既に詳細が確定して利用可能な要件として扱わず、続く公告を確認すべきです。 事業日程と審査日程をつなげる 審査官の早期判断は、中核技術の権利化可能性、製品投入時期、外国特許・商標出願、ブランド保護、競合他社の権利への対応を検討する材料になります。韓国出願、迅速審査、結果確認、海外権利化戦略を連続した工程として計画できます。 申請前には対象事由、技術分野、企業属性を確認し、必要に応じて輸出実績・予定又は外国出願との関係を立証します。支援事業への参加を根拠とする場合は、その参加資料も準備します。 速い審査によって過度に広い請求項や登録できない商標が救済されるわけではありません。IPLEXは国内外の出願、審査対応及び権利確保戦略を支援します。原稿は2026年9月23日までの公開資料に基づき、今回の更新で関連公式発表と照合しました。条件や枠数は変わり得るため、申請時の公告を確認してください。 図版 5 — 事業日程と審査日程をつなげる 原図の表記と形状を保持しています。内容は本文で説明しています。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 このページの内容 早期に審査の方向性を把握する 1か月で必ず登録されるわけではない 輸出に関連する特許・実用新案 先端技術と創業初期企業 商標にも30日以内の枠がある 2026年の拡充と未実施の計画 事業日程と審査日程をつなげる IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 ↗ 前の記事 用量の説明追加は特許の訂正として認められるか：韓国大法院の判断 ↗ 関連インサイト 特許 2026.10.02 試験品を廃棄しても権利範囲確認は必要か：韓国特許判例 2025Heo10277判決から、確認対象発明の特定、生産行為、確認の利益を、侵害の実体判断と区別して検討します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.10.01 用量の説明追加は特許の訂正として認められるか：韓国大法院の判断 2023Hu11487判決を通じ、医薬品の用量基準を補足する訂正と、請求範囲の技術的意味との関係を検討します。 ↗ 記事を読む 特許 2026.09.30 同じ洗浄機能でも均等とは限らない―機能的な請求項の解釈 韓国大法院2023후11340判決を通じ、明細書、出願経過と課題解決原理の関係を検討します。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/patent
- https://www.iplexlaw.co.kr/ko/blog/korea-super-accelerated-examination
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-0
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-1
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-2
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-3
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-4
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-5
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/korea-super-accelerated-examination#editorial-fast-en-6
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1787
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1781
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1775
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1775
