# 商標の類否判断：Cyber FrontierとNew Frontier

このケースは、商標の出願の前に存在するユニークな言葉ではなく、一般的な需要者や取引者が、このケースの商標の出願の前に存在し、私たちの国で英語の浸透のレベルを与えられた、またはその発音を聞くか、または英語での発音を聞くことが明らかです。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/968594

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断：Cyber FrontierとNew Frontier このケースは、商標の出願の前に存在するユニークな言葉ではなく、一般的な需要者や取引者が、このケースの商標の出願の前に存在し、私たちの国で英語の浸透のレベルを与えられた、またはその発音を聞くか、または英語での発音を聞くことが明らかです。 商標 2023.12.14 公開 IPLEX 約2分で読めます 2002 Heo 2709(却下) カテゴリー 商標 に提出:商標申請 マーク ニューフロンティア ニューフロンティア サイバーフロンティア 受託商品 書籍、新聞、雑誌、パンフレット、 録音テープ(音楽ではなく) 書籍、新聞、雑誌、パンフレット、 電話カード、電話帳、絵画、等。 [マークの有効性] 印は韓国人7文字で構成され、韓国語は独立した意味で、出願を優先する意味で確立されていません。 日常的に英語に馴染みを持たせると、消費者は「シベル」の韓国の翻訳のコイン化された組み合わせとして理解し、仮想的またはサイバースペースに関連する意味、そして「フロンティア」は、境界領域または未探知フィールドを意味します。 組み合わせは、新しい統一された観念を作成しません。その部分は、別の観察が不自然であろうと分離不可能ではないので、そうではありません。 「フロンティア」だけで知覚・顕著にすることができます。 引用符では、韓国と英語の要素は「新しい」という意味で、指定商品の品質や実用性を記述し、特徴が欠けています。 ドミナントの要素は「フロンティア」と「フロンティア」の韓国語の翻訳です。 印がその要素だけで認識されるか、または発音されると、引用符の韓国の要素と一致します。 マークは、観念と発音でほぼ同一または類似しています。 [デザイン商品] 適用される商標の「書籍、新聞、雑誌、パンフレット」は、商標の指定商品にも含まれています。そのため、商標および商標が指定された各商品に使用されている場合、一般の需要者は、商品の製造および販売業者が同じであることを懸念し、商品の出所を混同することがあります。 [決裁] トレードマークは似ています。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断事例：CARTE BLUE ↗ 前の記事 商標の類否判断に関する判例の整理 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/968594
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/969157
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/968236
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
