# 商標の類否判断事例：カンガルーの図形商標

第18条: レザーキーケース、非貴金属財布、ブリーフケース、トラベルバッグ、ハンドバッグ

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/960733

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断事例：カンガルーの図形商標 第18条: レザーキーケース、非貴金属財布、ブリーフケース、トラベルバッグ、ハンドバッグ 商標 2023.11.29 公開 IPLEX 約3分で読めます 2001 Heo 5787(却下) カテゴリー タグ付き 商標 1 商標2 に提出:商標申請 マーク 受託商品 第18条: レザーキーケース、非貴金属財布、ブリーフケース、トラベルバッグ、ハンドバッグ 【商標1の商標及び類似性について】 1。 1。 出演作品 このケースは、商標の応用-for は、その右上隅にある大きな円とハングル “カンガロオ” のカンガロと、図の下部にあるハングル “カンガロ” からなる商標です。 2 称呼と観念の対比 この場合、商標は、プロトリュージョンとキャラクターの部分の非受容的に分けられた部分を観察できないことを意味します。 通常、プロトリュージョン部分は商標の境界を示すために使用され、文字の「テーブル」は通常商標として使用されるため、特徴はありません。 【商標1の指定商品の商標・引用申請について】 商品カテゴリ2の場合、商品カテゴリ2は商品カテゴリ2に含まれておりません。商品カテゴリ2には商品カテゴリ2には含まれていません。 製品カテゴリ1の場合、項目カテゴリ2は製品カテゴリ12ですが、国際製品カテゴリに応じて製品カテゴリです。 [決裁] 出現が異なっているので、本願商標および商標1は類似していますが、称呼および観念が同じであるので、同じ、類似した、指定商品は、製品の出所に対する誤解や混乱を引き起こすために、合計、目的、および離れた状態での観察（離隔的観察）で使用されます。 指定商品は、同じ品質、形状、および出願の製品であり、生産部門、販売部門、および需要者の範囲がほぼ同一または複製されているため、互いに同一または類似しています。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断事例：サイの図形商標 ↗ 前の記事 商標の類否判断事例：Anbeullin and evelyn ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/960733
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/961169
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/959816
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771