# 商標の類否判断：Onggijangi Hangari KalguksuとHangari

登録されたサービスマークは、ハングル「登録サービスマーク」のテキストサービスマークであり、登録済みのサービスマークは、ハングル「登録されたサービスマーク」のみで構成されるテキストサービスマークであり、登録済みのサービスのマークと登録されたサービスマークが外観、称呼、観念が異なることが明らかです。 サービス全体を見ている場合でも。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/944715

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断：Onggijangi Hangari KalguksuとHangari 登録されたサービスマークは、ハングル「登録サービスマーク」のテキストサービスマークであり、登録済みのサービスマークは、ハングル「登録されたサービスマーク」のみで構成されるテキストサービスマークであり、登録済みのサービスのマークと登録されたサービスマークが外観、称呼、観念が異なることが明らかです。 サービス全体を見ている場合でも。 商標 2023.11.02 公開 IPLEX 約3分で読めます 2006 Heo 2578 商標登録無効 早期登録サービスマーク 登録サービスマーク [料金] 登録されたサービスマークは、ハングル「登録サービスマーク」のテキストサービスマークで、登録済みのサービスマークはハングル「登録サービスマーク」のみで構成されるテキストサービスマークで、登録済みのサービスのマークと、登録済みのサービスマークが外観、称呼、観念が異なることが明らかです。 ただし、サービスマークが全体として観察される場合でも、その一部が需要者の注意を引き付けることによってのみ認められている場合、サービスマークは、サービスマークの中央識別力を抽出することによって、登録されたサービスマークの場合には類似性があるかどうかを判断するために機能的に観察する必要があります。 本件サービスマーク「항아리칼국수」の「항아리」は、上下が狭く胴が膨らんだ器、または物を入れて保存する陶製の器を意味します。焼成時に生じる細かな穴によって空気が循環し、内容物を自然発酵させたり温度を保ったりするため、古くからキムチや味噌などの発酵・保存に使われてきました。これを利用して料理を器に入れ、熟成させて提供する飲食サービスも行われています。「항아리칼국수」を簡易食堂や韓国料理店の経営などに使用すると、一般需要者はカルグクスをこの器に入れて提供するサービスだと直感します。そのため、この部分は指定役務を説明する記述的標章にすぎず、識別力のある要部とは認め難いとされました。 「옹기장이」は、陶製の器を作ることを職業とする人を意味します。しかし、本件の指定役務に使用しても、一般需要者が直ちに「陶器に関連するサービスやその提供者」と認識するとはいえません。そのため、記述的標章とは認め難く、識別力のある要部となり得ます。この要部「옹기장이」と先登録サービスマーク「항아리」を比較すると、外観・称呼・観念のいずれも同一・類似とは認められません。 [決裁] 登録されたサービスマークと以前の登録サービスマークは、その外観、称呼、および観念が異なるため、同じまたは同様のサービス事業で使用される場合でも、通常の消費者は、誤解釈や出所の混同を恐れません。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断に関する判例の整理 ↗ 前の記事 キニックス・テクノロジーが2023韓国発明特許展で受賞 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/944715
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/946550
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/942445
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771