# 商標の類否判断に関する判例の整理

商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者による商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の, 誤解や出所の混乱があるかどうか...

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/933192

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断に関する判例の整理 商標の類似性は、外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 一般的な需要者や取引者による商標の直感的な認識に基づいて、2つの商標の, 誤解や出所の混乱があるかどうか... 商標 2023.10.19 公開 IPLEX 約4分で読めます 2006 Heo 2592 商標の拒否 [法律] 商標の類似性は、商標の外観、称呼、観念などによって決定される場合があります。 商標の直感的な知覚によって、客観的に、または任意に見なされない。 商標のアイデンティティは、手紙、手紙、または数字の2つの部分の組み合わせによって識別されなければなりません。 カテゴリー 先登録商標 商標出願 マーク 仕様 項目 34種類の製品「シルク、シガー、肝硬変、葉のタバコ、非貴金属製のケース、非貴金属製の灰皿、非貴金属タバコボックス、クオンヨンフィルター、非貴金属タバコパイプ、非貴金属製の袋」 クラス34:ライター;マッチ;パイプ;ポケットタバコローリングマシン;生または製造されたタバコ、すなわちシガー、タバコ、シガロイ、ハンドローリングタバコ、パイプタバコ、チューイングタバコ、スナフ;スモーカーの株式、すなわちタバコペーパーとチューブ、タバコフィルター、タバコケース、タバコケース、アッフル、貴金属またはその合金で作られたもの、またはそれでメッキされたもの。 [Judgment] 1。 1。 出演作品 商標および初期登録商標の違いは、色と形状の違いと同じです。 2 称呼と観念の対比 バッグの正面のように見える長方形の上部にこのケースが適用されます。 行く。 一番下にあります。 文字の下の部分は小さな単語の数で構成されており、コンテンツは、指定商品であるタバコ(SMOOTHNESS)の特徴の説明なので、特徴は非常に小さいです。 部品は、製品が他の製品と区別する中央識別マークとして認識されます。 これは、適用前述語のケースです。 パート、ライオンの数字の一部 そして、聖書。 それぞれが見えないかもしれませんが、それぞれが見えるかも知れません。 上部のテキスト 称呼の場合、上記のキャラクターセクションの「シグネチャー」は、特許会社が製造し、販売するタバコなどの製品の一部であり、プレーンティフ自身が認めているため、その言葉は指定商品に関連していません。 上記「SIGNATURE」による「Signature」という表記が簡潔に称呼し、「Signature」という観念で商標を申請する場合、以前の商標です。 称呼と観念は同じです。 [決裁] 適用される商標は称呼と似ています。これは、先登録商標と商標の類似性を決定する上で最も重要な役割を果たしています。そして、それに応じて観念。 したがって、両方の商標は同様の商標と同等です。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断に関する判例の要約 ↗ 前の記事 技術特例上場に関する研修を実施 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/933192
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/934875
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/932681
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771