# 商標の類否判断事例：Ratz Plaza Hotel

商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている商標の直感的な認識に基づいて、その外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/925937

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断事例：Ratz Plaza Hotel 商標の類似性は、一般的な需要者や取引者が商標について感じている商標の直感的な認識に基づいて、その外観、称呼、観念などによって決定されるべきである。 商標 2023.10.05 公開 IPLEX 約3分で読めます [審査の原則] 商標の類似性は、2つの商標、および出現、称呼、観念、等を置くことによって作ることができます。 客観的に、ホリスティック、または任意と見なされない場合があります。商標は、取引者や取引者が商標について感じている直感的な認識に基づいて、製品の出所について誤認や混乱があるかどうかによって決定されなければなりません。 早期登録サービスマーク1 早期登録サービスマーク2 応用サービス テーブル マーク [ボリュームサービスマークの分離] 1。 1。 外観の類似性 このケース出願サービスマークは、ペット状の形と英語の文字「リッツプラザホテル」から成る2段階のマークで、英語の文字「パリス」は、王冠、蝶ネクタイの各形状、図形の下部にある英字「パリ」の3段階のマークです。 2。 称呼の予防 ホテルの場合、ホテルのサービスマークの内容は、ホテルのコンテンツと比類なく組み合わせられており、ホテルのコンテンツは必ずしも当ホテルのサービス内容と組み合わせるものではありません。また、ホテルの「Plaza」は通常、市場、ショッピングモール、または大型ショッピングセンターの前にある大きな場所を意味する英語「Plaza」として使用されます。 ホスピタリティ業界などの指定役務でマークが使用される場合、一般的な需要者や取引者は発音の同じか同様の直感を持っている可能性があり、発音はサービス出所の誤解を招く可能性があります。 [決裁] これらの場合の出願サービスマークと以前の登録サービスマークは、全体として観察されたとき、外観が異なる同様のサービスマークに対応しますが、称呼の類似性による取引サービスの出所の誤認または混乱を引き起こす可能性があります。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 NH Seed第2期での知的財産講義のご案内 ↗ 前の記事 寄稿：技術特例上場に向けた技術事業計画書の作成 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/925937
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/926440
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/922444
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771