# 商標の類否判断：bistro dºとBISTRO

トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み合わされていないと認めないサービスマークは、必ずしも称呼ではなく、常に称呼•全成分による観念であるが、「セルフサービスを独自に識別できるコンポーネント」であり、また別のサービスマークで考案可能である。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/817208

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断：bistro dºとBISTRO トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み合わされていないと認めないサービスマークは、必ずしも称呼ではなく、常に称呼•全成分による観念であるが、「セルフサービスを独自に識別できるコンポーネント」であり、また別のサービスマークで考案可能である。 商標 2023.03.22 公開 IPLEX 約3分で読めます 2007 Heo 4922 商標の拒否 [審査の原則] トランザクションで不自然と見なされる範囲に複雑に組み込まれていると認識できないサービスマークは、常にサービスの全体によって称呼や観念であってもよいかもしれませんが、別のサービスマークで1つ以上の称呼が行われると、簡潔な称呼や結束であるかもしれません。 サービスの表の構成に違いはありません。または、その一部がその目的の部分として決定することはできませんので、一般的なデマンドまたは取引者は、その部分が他の文字と組み合わせても、その小さな部分として、簡単に称呼や観念をしません。 早期登録サービスマーク 応用サービス テーブル マーク 仕様 指定役務 不動産、ショッピングセンター管理、サウナ、ツーリスト情報、ナイトクラブ、会議、宴会、結婚式、ホテル、レストラン2。 23.23.(日) 貿易産業大臣が変更される前に 83 の セルフサービスレストラン、レストランチェーン、洋食レストラン、レストラン、カフェテリア、カフェテリア、スナックバー、フードレストラン、スナックレストラン 【称呼・観念も参照】 1。 1。 外観の準備 サービスマークは、「ビストロ」と「d ̊」を組み合わせ、その間にスペースを合わせます。 「BISTRO」は、韓国の翻訳を縦にアレンジしたサービスマークです。 外観は異なります。 2 称呼と観念の対比 「bistro」と「d ̊」のコンポーネントは、別々に観察するコンバインドは商用非自然です。 マークは「ビストロ」だけでも「ビストロ d ̊」として全体として称呼・知覚することができます。 「d ̊」要素は、小文字と度記号のシンプルで一般的な組み合わせです。 印が「bistro」に省略されている場合、2つのサービスマークは同じ称呼と観念を持っています。 【指定役務】 サービスマークの指定役務は、早期登録サービスマークの指定役務である「レストラン、レストラン、レストラン等」です。 [決裁] 以前の登録サービスマークには異なる外観がありますが、称呼と観念は同じであり、指定役務は同じ、同様の商標です。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断：bridieとBlue Birdie ↗ 前の記事 知的財産講師の資格認定 ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/817208
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/818600
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/816824
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771