# 商標の類否判断：uniPOSとPOS

商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。

Source: https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/809693

ホーム / ニュース・知財情報 ニュース・知財情報 商標の類否判断：uniPOSとPOS 商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。 商標 2023.03.09 公開 IPLEX 約3分で読めます 2000 Heo 1634の審判 [商標の拒否] [Judgment] 商標およびサービスマーク「uniPOS」は、系列の「uni」と「POS」を組み合わせて観察することはできません。また、「POS」の略称である「POS」の部分は区別がありませんので、上記の商標およびサービスマークは、登録されたサービスマーク「POS」と似ていません。 [審査の原則] 商標の類似性は、その外観、指定、観念などの2つの商標を観察することにより、取引の出所に関連して、商標または商標が取引の出所に関連して何かの懸念があるかどうかによって決定され、それらのいずれかが似ている場合でも、いかなる場合でも、いかなる場合でも避けることができます。 よくある質問 商標およびサービスマークの応用 マーク 論文 ユニポスト [商標・サービスマーク(称呼・受容)分析] 1。 1。 商標およびサービスマークの申請 商標およびサービスマークの申し立ては、外観の形で「uni」と「POS」という文字の凝集性であり、 「POS」という言葉は資本文字であり、外観の分離のための部屋はありませんが、文字の小文字の大きさと大文字の大きさの違いは、分離観測の珍しい形式ではありません。 タイトルでは、全体として称呼するのに比較的短いだけでなく、「uni」は「one」、「one」の意味を持つ接頭辞であり、それ自体が独立した意味を持たない、新しい単語を形成するために他の言葉と組み合わせなければならない。 2 称呼と観念の対比 「指定POS」「指定POS」「サービスPOS」等の「指定POS」の各記述は、「指定POS」の場合の「販売ポイント」の略で、「指定POS」の場合には、「指定POS」の場合には「指定POS」の「指定POS」の場合には、等に挙げられます。 適用される商標およびサービスマークの「POS」部分は、適用される商標の重要な部分であり、したがって、一般的な需要者や取引者は、単に「POS」として適用される商標およびサービスマークを調達または受け入れるものではありません。 [決裁] この場合、商標およびサービスマークは「ユニフォース」として称呼され、サービスマークは「フォース」または「ピオ」として称呼され、外観や観念には似ていません。 韓国語原文を読む この記事は公表時点の情報に基づいています。個別の事情については、当事務所にご相談ください。 この分野について相談 ↗ 記事一覧 関連業務：意匠・商標 ↗ 関連業務：審判・知的財産紛争への対応 ↗ IPLEXに相談 知的財産の課題を、 ご相談ください。 技術の内容と事業上のご要望を踏まえ、対応方針を共に検討します。 ↗ お問い合わせ 新しい記事 商標の類否判断：LUISEとMS. LOUISE ↗ 前の記事 商標の類否判断事例：M Plus ↗ 関連インサイト 商標 2026.10.01 菓子の「TikTok」も登録拒絶に：韓国における著名商標の希釈化 韓国特許法院2025Heo10379判決から、異なる商品分野や出願後の販売実績だけでは著名商標の識別力の問題を解消できない理由を検討します。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.30 商標紛争への懸念は不使用の正当な理由になるか 韓国大法院2024후10504判決は、使用意思・発売準備と、支配できない客観的障害を区別しました。 ↗ 記事を読む 商標 2026.09.29 アプリ名はソフトウェアの商標か、提供サービスの商標か 010PAYをめぐる韓国特許法院2025허10405判決は、実際の取引と収益構造から商標の使用対象を検討しました。 ↗ 記事を読む

- https://www.iplexlaw.co.kr/ja
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/category/trademark
- https://www.iplexlaw.co.kr/forum/view/809693
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/trademark#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/ip-solutions/disputes#related-insights
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/contact
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/810292
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/808205
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1782
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1776
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771
- https://www.iplexlaw.co.kr/ja/blog/brunch-case-1771